RTX A3000 Mobile vs. Radeon Pro W6800

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado RTX A3000 Mobile con Radeon Pro W6800, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX A3000 Mobile
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
32.36

Pro W6800 supera a RTX A3000 Mobile en un impresionante 59% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A3000 Mobile y Radeon Pro W6800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17053
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos23.63
Eficiencia energética31.6914.10
ArquitecturaAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoGA104Navi 21
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento12 de Abril 2021 (3 años hace)8 de Junio 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$2,249

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del RTX A3000 Mobile y Radeon Pro W6800: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A3000 Mobile y Radeon Pro W6800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado40963840
La frecuencia del núcleo600 MHz2075 MHz
La frecuencia de modo Boost1230 MHz2320 MHz
Cantidad de los transistores17,400 million26,800 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)70 Watt250 Watt
La velocidad de textura157.4556.8
El rendimiento con el punto flotante10.08 TFLOPS17.82 TFLOPS
ROPs6496
TMUs128240
Tensor Cores128sin datos
Ray Tracing Cores3260

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A3000 Mobile y Radeon Pro W6800 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en RTX A3000 Mobile y Radeon Pro W6800 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM6 GB32 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1375 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria264.0 GB/s512.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A3000 Mobile y Radeon Pro W6800. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent6x mini-DisplayPort

Compatibilidad API

Se enumeran RTX A3000 Mobile y Radeon Pro W6800 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2
CUDA8.6-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas RTX A3000 Mobile y Radeon Pro W6800 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX A3000 Mobile 32.36
Pro W6800 51.42
+58.9%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12468
Pro W6800 19814
+58.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RTX A3000 Mobile 25990
Pro W6800 44404
+70.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

RTX A3000 Mobile 71308
Pro W6800 82458
+15.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX A3000 Mobile 19710
Pro W6800 27937
+41.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RTX A3000 Mobile 29996
Pro W6800 92363
+208%

Rendimiento de juego

Los resultados de RTX A3000 Mobile y Radeon Pro W6800 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD104
−49%
155
+49%
1440p52
−156%
133
+156%
4K44
−125%
99
+125%

Coste por fotograma, $

1080psin datos14.51
1440psin datos16.91
4Ksin datos22.72

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
−23.4%
95−100
+23.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−54.3%
100−110
+54.3%
Assassin's Creed Valhalla 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Battlefield 5 100−110
−54.7%
160−170
+54.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Cyberpunk 2077 66
−43.9%
95−100
+43.9%
Far Cry 5 70−75
−41.1%
100−110
+41.1%
Far Cry New Dawn 80−85
−50.6%
120−130
+50.6%
Forza Horizon 4 170−180
−24.3%
210−220
+24.3%
Hitman 3 65−70
−60.3%
100−110
+60.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
−41.5%
200−210
+41.5%
Metro Exodus 100−110
−34.9%
140−150
+34.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
−35%
100−110
+35%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−73.9%
200−210
+73.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−21.2%
140−150
+21.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−54.3%
100−110
+54.3%
Assassin's Creed Valhalla 68
−32.4%
90−95
+32.4%
Battlefield 5 100−110
−54.7%
160−170
+54.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Cyberpunk 2077 53
−79.2%
95−100
+79.2%
Far Cry 5 70−75
−41.1%
100−110
+41.1%
Far Cry New Dawn 80−85
−50.6%
120−130
+50.6%
Forza Horizon 4 170−180
−24.3%
210−220
+24.3%
Hitman 3 65−70
−60.3%
100−110
+60.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
−41.5%
200−210
+41.5%
Metro Exodus 100−110
−34.9%
140−150
+34.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
−35%
100−110
+35%
Shadow of the Tomb Raider 134
−107%
277
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−55.9%
100−110
+55.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−21.2%
140−150
+21.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−54.3%
100−110
+54.3%
Assassin's Creed Valhalla 51
−76.5%
90−95
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Cyberpunk 2077 43
−121%
95−100
+121%
Far Cry 5 70−75
−41.1%
100−110
+41.1%
Forza Horizon 4 170−180
−24.3%
210−220
+24.3%
Hitman 3 65−70
−60.3%
100−110
+60.3%
Horizon Zero Dawn 114
−97.4%
225
+97.4%
Shadow of the Tomb Raider 114
−135%
268
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−157%
157
+157%
Watch Dogs: Legion 39
−267%
140−150
+267%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−35%
100−110
+35%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−71%
100−110
+71%
Far Cry New Dawn 50−55
−60%
80−85
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−65.7%
55−60
+65.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−79.4%
60−65
+79.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−60.5%
60−65
+60.5%
Cyberpunk 2077 27
−74.1%
45−50
+74.1%
Far Cry 5 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Forza Horizon 4 180−190
−38.8%
260−270
+38.8%
Hitman 3 40−45
−73.2%
70−75
+73.2%
Horizon Zero Dawn 65−70
−159%
179
+159%
Metro Exodus 60−65
+12.7%
55
−12.7%
Shadow of the Tomb Raider 86
−147%
212
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−88.6%
80−85
+88.6%
Watch Dogs: Legion 170−180
−28.7%
220−230
+28.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−58.9%
85−90
+58.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Far Cry New Dawn 27−30
−74.1%
45−50
+74.1%
Hitman 3 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
−31.3%
210−220
+31.3%
Metro Exodus 40−45
−80%
70−75
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−120%
99
+120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−81%
35−40
+81%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Forza Horizon 4 45−50
−68.9%
75−80
+68.9%
Shadow of the Tomb Raider 51
−147%
126
+147%
Watch Dogs: Legion 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−75%
45−50
+75%

Así compiten RTX A3000 Mobile y Pro W6800 en los juegos populares:

  • Pro W6800 es 49% más rápido en 1080p
  • Pro W6800 es 156% más rápido en 1440p
  • Pro W6800 es 125% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RTX A3000 Mobile es 13% más rápido.
  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Pro W6800 es 267% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX A3000 Mobile va por delante en 1 prueba (1%)
  • Pro W6800 va por delante en 71 pruebas (99%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 32.36 51.42
Novedad 12 de Abril 2021 8 de Junio 2021
La capacidad máxima de RAM 6 GB 32 GB
El proceso tecnológico 8 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 70 Vatio 250 Vatio

RTX A3000 Mobile tiene 257.1% menor consumo de energía.

Pro W6800, por otro lado, tiene un 58.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 mes, un 433.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.

El Radeon Pro W6800 es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX A3000 Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que RTX A3000 Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon Pro W6800 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir RTX A3000 Mobile y Radeon Pro W6800 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 126 votos

Califique RTX A3000 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 82 votos

Califique Radeon Pro W6800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los RTX A3000 Mobile o Radeon Pro W6800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.