Qualcomm Adreno 690 vs. Radeon RX 9070 XT

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Qualcomm Adreno 690 con Radeon RX 9070 XT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.35

RX 9070 XT supera a Qualcomm Adreno 690 en un enorme 2430% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Qualcomm Adreno 690 y Radeon RX 9070 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento81932
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos59.74
Eficiencia energética26.6415.52
Arquitecturasin datosRDNA 4.0 (2025)
Nombre de códigosin datosNavi 48
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento6 de Diciembre 2018 (6 años hace)6 de Marzo 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$599

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Qualcomm Adreno 690 y Radeon RX 9070 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Qualcomm Adreno 690 y Radeon RX 9070 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos4096
La frecuencia del núcleosin datos1660 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2970 MHz
Cantidad de los transistoressin datos53,900 million
El proceso tecnológico de fabricación5 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)7 Watt304 Watt
La velocidad de texturasin datos760.3
El rendimiento con el punto flotantesin datos48.66 TFLOPS
ROPssin datos128
TMUssin datos256
Tensor Coressin datos128
Ray Tracing Coressin datos64

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Qualcomm Adreno 690 y Radeon RX 9070 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 5.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos2x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Qualcomm Adreno 690 y Radeon RX 9070 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos16 GB
El ancho del bus de memoriasin datos256 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos2518 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos644.6 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Qualcomm Adreno 690 y Radeon RX 9070 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Qualcomm Adreno 690 y Radeon RX 9070 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.8
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Qualcomm Adreno 690 y Radeon RX 9070 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Qualcomm Adreno 690 2.35
RX 9070 XT 59.46
+2430%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1050
RX 9070 XT 26567
+2430%

Rendimiento de juego

Los resultados de Qualcomm Adreno 690 y Radeon RX 9070 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD22
−2400%
550−600
+2400%

Coste por fotograma, $

1080psin datos1.09

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−3217%
190−200
+3217%
Counter-Strike 2 6−7
−5100%
300−350
+5100%
Cyberpunk 2077 5−6
−3120%
160−170
+3120%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−3217%
190−200
+3217%
Battlefield 5 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Counter-Strike 2 6−7
−5100%
300−350
+5100%
Cyberpunk 2077 5−6
−3120%
160−170
+3120%
Far Cry 5 4−5
−4225%
170−180
+4225%
Fortnite 12−14
−2223%
300−350
+2223%
Forza Horizon 4 12−14
−1846%
250−260
+1846%
Forza Horizon 5 4−5
−4550%
180−190
+4550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
Valorant 40−45
−740%
350−400
+740%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−3217%
190−200
+3217%
Battlefield 5 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Counter-Strike 2 6−7
−5100%
300−350
+5100%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−467%
270−280
+467%
Cyberpunk 2077 5−6
−3120%
160−170
+3120%
Dota 2 43
−2342%
1050−1100
+2342%
Far Cry 5 4−5
−4225%
170−180
+4225%
Fortnite 12−14
−2223%
300−350
+2223%
Forza Horizon 4 12−14
−1846%
250−260
+1846%
Forza Horizon 5 4−5
−4550%
180−190
+4550%
Grand Theft Auto V 6−7
−2683%
160−170
+2683%
Metro Exodus 4−5
−3975%
160−170
+3975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1305%
260−270
+1305%
Valorant 40−45
−740%
350−400
+740%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Cyberpunk 2077 5−6
−3120%
160−170
+3120%
Dota 2 35
−2329%
850−900
+2329%
Far Cry 5 4−5
−4225%
170−180
+4225%
Forza Horizon 4 12−14
−1846%
250−260
+1846%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−2867%
260−270
+2867%
Valorant 40−45
−740%
350−400
+740%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−2223%
300−350
+2223%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−6400%
190−200
+6400%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−2650%
450−500
+2650%
Grand Theft Auto V 1−2
−13400%
130−140
+13400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Valorant 21−24
−1809%
400−450
+1809%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4450%
90−95
+4450%
Far Cry 5 4−5
−3750%
150−160
+3750%
Forza Horizon 4 6−7
−3517%
210−220
+3517%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3650%
150−160
+3650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Grand Theft Auto V 14−16
−940%
150−160
+940%
Valorant 12−14
−2446%
300−350
+2446%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Dota 2 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Far Cry 5 3−4
−3300%
100−110
+3300%
Forza Horizon 4 2−3
−8350%
160−170
+8350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Así compiten Qualcomm Adreno 690 y RX 9070 XT en los juegos populares:

  • RX 9070 XT es 2400% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Grand Theft Auto V, con 1440p resolución y el High Preset, el RX 9070 XT es 13400% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX 9070 XT va por delante en 53 pruebas (88%)
  • hay un empate en 7 pruebas (12%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.35 59.46
Novedad 6 de Diciembre 2018 6 de Marzo 2025
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 304 Vatio

Qualcomm Adreno 690 tiene 4242.9% menor consumo de energía.

RX 9070 XT, por otro lado, tiene un 2430.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 6 años.

El Radeon RX 9070 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Qualcomm Adreno 690 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Qualcomm Adreno 690 esta destinada para portátiles es Radeon RX 9070 XT - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.5 11 votos

Califique Qualcomm Adreno 690 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 958 votos

Califique Radeon RX 9070 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Qualcomm Adreno 690 o Radeon RX 9070 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.