Qualcomm Adreno 690 대 Radeon RX 9070 XT
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Qualcomm Adreno 690와 Radeon RX 9070 XT를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 9070 XT는 Qualcomm Adreno 690보다 무려 2430% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Qualcomm Adreno 690와 Radeon RX 9070 XT 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 819 | 32 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 59.74 |
| 전력 효율성 | 26.64 | 15.52 |
| 구성 | 데이터가 없음 | RDNA 4.0 (2025) |
| GPU 코드명 | 데이터가 없음 | Navi 48 |
| 유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
| 출시일 | 6 12 2018 (6년 전) | 6 3월 2025 (최근) |
| 출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $599 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
Qualcomm Adreno 690 및 Radeon RX 9070 XT 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Qualcomm Adreno 690 및 Radeon RX 9070 XT의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 데이터가 없음 | 4096 |
| 코어 주파수 | 데이터가 없음 | 1660 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 2970 MHz |
| 트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 53,900 million |
| 기술적 과정 | 5 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 7 Watt | 304 Watt |
| 텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 760.3 |
| 부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 데이터가 없음 | 128 |
| TMUs | 데이터가 없음 | 256 |
| Tensor Cores | 데이터가 없음 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 64 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Qualcomm Adreno 690 및 Radeon RX 9070 XT 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 5.0 x16 |
| 길이 | 데이터가 없음 | 267 mm |
| 두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 2x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
Qualcomm Adreno 690 및 Radeon RX 9070 XT에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 16 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 256 Bit |
| 기억 주파수 | 데이터가 없음 | 2518 MHz |
| 메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 644.6 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
Qualcomm Adreno 690 및 Radeon RX 9070 XT에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 및 SDK 호환성
Qualcomm Adreno 690 및 Radeon RX 9070 XT에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.8 |
| OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
| OpenCL | 데이터가 없음 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Qualcomm Adreno 690 및 Radeon RX 9070 XT 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
Qualcomm Adreno 690 및 Radeon RX 9070 XT은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 22
−2400%
| 550−600
+2400%
|
프레임당 비용, $
| 1080p | 데이터가 없음 | 1.09 |
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Atomic Heart | 6−7
−3217%
|
190−200
+3217%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−5100%
|
300−350
+5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3120%
|
160−170
+3120%
|
| Atomic Heart | 6−7
−3217%
|
190−200
+3217%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−2063%
|
170−180
+2063%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−5100%
|
300−350
+5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3120%
|
160−170
+3120%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4225%
|
170−180
+4225%
|
| Fortnite | 12−14
−2223%
|
300−350
+2223%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1846%
|
250−260
+1846%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−4550%
|
180−190
+4550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
| Valorant | 40−45
−740%
|
350−400
+740%
|
| Atomic Heart | 6−7
−3217%
|
190−200
+3217%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−2063%
|
170−180
+2063%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−5100%
|
300−350
+5100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−467%
|
270−280
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3120%
|
160−170
+3120%
|
| Dota 2 | 43
−2342%
|
1050−1100
+2342%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4225%
|
170−180
+4225%
|
| Fortnite | 12−14
−2223%
|
300−350
+2223%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1846%
|
250−260
+1846%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−4550%
|
180−190
+4550%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2683%
|
160−170
+2683%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3975%
|
160−170
+3975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1305%
|
260−270
+1305%
|
| Valorant | 40−45
−740%
|
350−400
+740%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−2063%
|
170−180
+2063%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3120%
|
160−170
+3120%
|
| Dota 2 | 35
−2329%
|
850−900
+2329%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4225%
|
170−180
+4225%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1846%
|
250−260
+1846%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2867%
|
260−270
+2867%
|
| Valorant | 40−45
−740%
|
350−400
+740%
|
| Fortnite | 12−14
−2223%
|
300−350
+2223%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−6400%
|
190−200
+6400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−2650%
|
450−500
+2650%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−13400%
|
130−140
+13400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| Valorant | 21−24
−1809%
|
400−450
+1809%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3750%
|
150−160
+3750%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3517%
|
210−220
+3517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Fortnite | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
| Atomic Heart | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−940%
|
150−160
+940%
|
| Valorant | 12−14
−2446%
|
300−350
+2446%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Dota 2 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−8350%
|
160−170
+8350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
| Metro Exodus | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
이것이 인기 게임에서 Qualcomm Adreno 690와 RX 9070 XT가 경쟁하는 방식입니다:
- RX 9070 XT는 1080p에서 2400% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Grand Theft Auto V에서 1440p 해상도와 High Preset를 사용하면 RX 9070 XT이 13400% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RX 9070 XT가 53 테스트에서 앞서고 있습니다(88%).
- 무승부가 7 테스트 (12%)에 있습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
