Qualcomm Adreno 685 vs. GeForce RTX 3060

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Qualcomm Adreno 685 con GeForce RTX 3060, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Qualcomm Adreno 685
2018
7 Watt
2.18

RTX 3060 supera a Qualcomm Adreno 685 en un enorme 1654% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Qualcomm Adreno 685 y GeForce RTX 3060, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento84891
Lugar por popularidadno en el top-1004
Evaluación coste-eficaciasin datos67.51
Eficiencia energética24.6517.81
Arquitecturasin datosAmpere (2020−2024)
Nombre de códigosin datosGA106
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento6 de Diciembre 2018 (6 años hace)12 de Enero 2021 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$329

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Qualcomm Adreno 685 y GeForce RTX 3060: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Qualcomm Adreno 685 y GeForce RTX 3060, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos3584
La frecuencia del núcleosin datos1320 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1777 MHz
Cantidad de los transistoressin datos12,000 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)7 Watt170 Watt
La velocidad de texturasin datos199.0
El rendimiento con el punto flotantesin datos12.74 TFLOPS
ROPssin datos48
TMUssin datos112
Tensor Coressin datos112
Ray Tracing Coressin datos28

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Qualcomm Adreno 685 y GeForce RTX 3060 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 4.0 x16
Longitudsin datos242 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 12-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Qualcomm Adreno 685 y GeForce RTX 3060 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos12 GB
El ancho del bus de memoriasin datos192 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1875 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos360.0 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Qualcomm Adreno 685 y GeForce RTX 3060. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Qualcomm Adreno 685 y GeForce RTX 3060 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.7
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Qualcomm Adreno 685 y GeForce RTX 3060 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Qualcomm Adreno 685 2.18
RTX 3060 38.24
+1654%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Qualcomm Adreno 685 975
RTX 3060 17085
+1652%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Qualcomm Adreno 685 1927
RTX 3060 28375
+1372%

Rendimiento de juego

Los resultados de Qualcomm Adreno 685 y GeForce RTX 3060 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD6−7
−1817%
115
+1817%
1440p3−4
−2133%
67
+2133%
4K2−3
−2050%
43
+2050%

Coste por fotograma, $

1080psin datos2.86
1440psin datos4.91
4Ksin datos7.65

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 5−6
−4520%
230−240
+4520%
Cyberpunk 2077 5−6
−1480%
79
+1480%
Hogwarts Legacy 6−7
−1533%
95−100
+1533%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−1857%
130−140
+1857%
Counter-Strike 2 5−6
−4520%
230−240
+4520%
Cyberpunk 2077 5−6
−1460%
78
+1460%
Far Cry 5 5−6
−2820%
146
+2820%
Fortnite 10−12
−1509%
170−180
+1509%
Forza Horizon 4 12−14
−1217%
150−160
+1217%
Forza Horizon 5 3−4
−4033%
124
+4033%
Hogwarts Legacy 6−7
−1533%
95−100
+1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1225%
150−160
+1225%
Valorant 40−45
−460%
230−240
+460%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1857%
130−140
+1857%
Counter-Strike 2 5−6
−4520%
230−240
+4520%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−504%
270−280
+504%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75
+1400%
Dota 2 24−27
−550%
156
+550%
Far Cry 5 5−6
−2600%
135
+2600%
Fortnite 10−12
−1509%
170−180
+1509%
Forza Horizon 4 12−14
−1217%
150−160
+1217%
Forza Horizon 5 3−4
−3567%
110
+3567%
Grand Theft Auto V 6−7
−2250%
141
+2250%
Hogwarts Legacy 6−7
−1533%
95−100
+1533%
Metro Exodus 4−5
−1925%
81
+1925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1225%
150−160
+1225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1889%
179
+1889%
Valorant 40−45
−460%
230−240
+460%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1857%
130−140
+1857%
Cyberpunk 2077 5−6
−1180%
64
+1180%
Dota 2 24−27
−513%
147
+513%
Far Cry 5 5−6
−2440%
127
+2440%
Forza Horizon 4 12−14
−1217%
150−160
+1217%
Hogwarts Legacy 6−7
−1533%
95−100
+1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1225%
150−160
+1225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−867%
87
+867%
Valorant 40−45
−460%
230−240
+460%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−1509%
170−180
+1509%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−5300%
100−110
+5300%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1576%
280−290
+1576%
Grand Theft Auto V 1−2
−8000%
81
+8000%
Metro Exodus 0−1 50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−733%
170−180
+733%
Valorant 20−22
−1230%
260−270
+1230%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
39
+1850%
Far Cry 5 7−8
−1243%
94
+1243%
Forza Horizon 4 6−7
−1883%
110−120
+1883%
Hogwarts Legacy 2−3
−2400%
50−55
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1700%
72
+1700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2650%
110−120
+2650%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−413%
82
+413%
Valorant 12−14
−1975%
240−250
+1975%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18
+1700%
Dota 2 6−7
−1817%
115
+1817%
Far Cry 5 4−5
−1100%
48
+1100%
Forza Horizon 4 1−2
−7900%
80−85
+7900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1833%
55−60
+1833%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1733%
55−60
+1733%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+0%
65
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%

Así compiten Qualcomm Adreno 685 y RTX 3060 en los juegos populares:

  • RTX 3060 es 1817% más rápido en 1080p
  • RTX 3060 es 2133% más rápido en 1440p
  • RTX 3060 es 2050% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Grand Theft Auto V, con 1440p resolución y el High Preset, el RTX 3060 es 8000% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 3060 va por delante en 57 pruebas (88%)
  • hay un empate en 8 pruebas (12%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.18 38.24
Novedad 6 de Diciembre 2018 12 de Enero 2021
El proceso tecnológico 7 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 170 Vatio

Qualcomm Adreno 685 tiene un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 2328.6% menor consumo de energía.

RTX 3060, por otro lado, tiene un 1654.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 2 años.

El GeForce RTX 3060 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Qualcomm Adreno 685 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Qualcomm Adreno 685 esta destinada para portátiles es GeForce RTX 3060 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 16 votos

Califique Qualcomm Adreno 685 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30983 votos

Califique GeForce RTX 3060 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Qualcomm Adreno 685 o GeForce RTX 3060, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.