Quadro P3200 vs. Radeon RX 560X

VS

Puntuación combinada

Quadro P3200
2017
6 GB GDDR5, 78 Watt
23.06
+179%

Quadro P3200 supera a Radeon RX 560X en un enorme 179% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P3200 y Radeon RX 560X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento223473
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad3.660.74
ArquitecturaPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nombre de códigoN18E-Q1Polaris 21
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesde escritorio
Fecha de lanzamiento27 de Febrero 2017 (7 años hace)11 de Abril 2018 (6 años hace)
El precio actual$2122 $999

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Quadro P3200 es un 395% mejor que la de RX 560X.

Características

Parámetros generales del Quadro P3200 y Radeon RX 560X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P3200 y Radeon RX 560X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado17921024
La frecuencia del núcleo708 - 1202 MHz1175 MHz
La frecuencia de modo Boost1228 MHz1275 MHz
Cantidad de los transistores7,200 million3,000 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)78 Watt75 Watt
La velocidad de textura172.881.60
El rendimiento con el punto flotantesin datos2,611 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P3200 y Radeon RX 560X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Longitudsin datos170 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro P3200 y Radeon RX 560X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM6 GB4 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria7008 MHz7000 MHz
El ancho de banda de memoria168.3 GB/s112.0 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P3200 y Radeon RX 560X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIsin datos+

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P3200 y Radeon RX 560X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Quadro P3200 y Radeon RX 560X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
El modelo de sombreado6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Quadro P3200 y Radeon RX 560X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro P3200 23.06
+179%
RX 560X 8.27

Quadro P3200 supera a Radeon RX 560X en un 179% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Quadro P3200 8910
+179%
RX 560X 3196

Quadro P3200 supera a Radeon RX 560X en un 179% en Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Cobertura de referencia: 9%

Quadro P3200 32747
+98.7%
RX 560X 16477

Quadro P3200 supera a Radeon RX 560X en un 99% en GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

Cobertura de referencia: 5%

Quadro P3200 35629
+76.8%
RX 560X 20152

Quadro P3200 supera a Radeon RX 560X en un 77% en GeekBench 5 Vulkan.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro P3200 y Radeon RX 560X en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD83
+207%
27−30
−207%
4K28
+180%
10−12
−180%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+210%
21−24
−210%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+186%
14−16
−186%
Battlefield 5 75−80
+181%
27−30
−181%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Far Cry New Dawn 60−65
+200%
21−24
−200%
Forza Horizon 4 95
+217%
30−33
−217%
Hitman 3 55−60
+211%
18−20
−211%
Horizon Zero Dawn 75−80
+185%
27−30
−185%
Metro Exodus 65−70
+183%
24−27
−183%
Red Dead Redemption 2 60−65
+195%
21−24
−195%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+188%
24−27
−188%
Watch Dogs: Legion 40−45
+207%
14−16
−207%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+211%
18−20
−211%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+186%
14−16
−186%
Battlefield 5 75−80
+181%
27−30
−181%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 73
+204%
24−27
−204%
Far Cry New Dawn 60−65
+200%
21−24
−200%
Forza Horizon 4 88
+193%
30−33
−193%
Hitman 3 55−60
+211%
18−20
−211%
Horizon Zero Dawn 75−80
+185%
27−30
−185%
Metro Exodus 65−70
+183%
24−27
−183%
Red Dead Redemption 2 60−65
+195%
21−24
−195%
Shadow of the Tomb Raider 25
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+180%
30−33
−180%
Watch Dogs: Legion 40−45
+207%
14−16
−207%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+186%
14−16
−186%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+186%
14−16
−186%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Forza Horizon 4 72
+200%
24−27
−200%
Horizon Zero Dawn 75−80
+185%
27−30
−185%
Metro Exodus 65−70
+183%
24−27
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+188%
16−18
−188%
Watch Dogs: Legion 40−45
+207%
14−16
−207%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+195%
21−24
−195%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Far Cry New Dawn 45−50
+200%
16−18
−200%
Hitman 3 30−35
+230%
10−11
−230%
Red Dead Redemption 2 16−18
+183%
6−7
−183%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+213%
8−9
−213%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+214%
7−8
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+210%
10−11
−210%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 4 45−50
+181%
16−18
−181%
Horizon Zero Dawn 45−50
+194%
16−18
−194%
Metro Exodus 40−45
+214%
14−16
−214%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+206%
16−18
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+200%
9−10
−200%
Watch Dogs: Legion 16−18
+183%
6−7
−183%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Far Cry New Dawn 24−27
+189%
9−10
−189%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 24−27
+189%
9−10
−189%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+180%
10−11
−180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 30−35
+220%
10−11
−220%
Horizon Zero Dawn 24−27
+189%
9−10
−189%
Metro Exodus 21−24
+214%
7−8
−214%
Watch Dogs: Legion 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+186%
7−8
−186%

Así compiten Quadro P3200 y RX 560X en los juegos populares:

  • Quadro P3200 es 207% más rápido en 1080p
  • Quadro P3200 es 180% más rápido en 4K

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 23.06 8.27
Novedad 27 de Febrero 2017 11 de Abril 2018
La capacidad máxima de RAM 6 GB 4 GB
El proceso tecnológico 16 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 78 Vatio 75 Vatio

El Quadro P3200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 560X en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro P3200 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX 560X - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P3200 y Radeon RX 560X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 246 votos

Califique Quadro P3200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 379 votos

Califique Radeon RX 560X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro P3200 o Radeon RX 560X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.