Radeon RX 560X vs. Quadro P3200 Max-Q

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 560X con Quadro P3200 Max-Q, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 560X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.16

P3200 Max-Q supera a 560X en un enorme 167% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 560X y Quadro P3200 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento554293
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética8.3622.35
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoPolaris 21GP104
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento11 de Abril 2018 (7 años hace)21 de Febrero 2018 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 560X y Quadro P3200 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 560X y Quadro P3200 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado10241792
La frecuencia del núcleo1175 MHz1139 MHz
La frecuencia de modo Boost1275 MHz1404 MHz
Cantidad de los transistores3,000 million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm16 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt75 Watt
La velocidad de textura81.60157.2
El rendimiento con el punto flotante2.611 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64112
L1 Cache256 kB672 kB
L2 Cache1024 kB1536 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 560X y Quadro P3200 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Longitud170 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 560X y Quadro P3200 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB6 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz1753 MHz
El ancho de banda de memoria112.0 GB/s168.3 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 560X y Quadro P3200 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 560X y Quadro P3200 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 560X y Quadro P3200 Max-Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 560X 8.16
P3200 Max-Q 21.80
+167%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 560X 3414
Muestras: 41
P3200 Max-Q 9117
+167%
Muestras: 146

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 560X y Quadro P3200 Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.16 21.80
Novedad 11 de Abril 2018 21 de Febrero 2018
La capacidad máxima de RAM 4 GB 6 GB
El proceso tecnológico 14 nm 16 nm

RX 560X tiene una ventaja de edad de 1 mes, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.

P3200 Max-Q, por otro lado, tiene un 167.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 50% mayor cantidad máxima de VRAM.

El Quadro P3200 Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 560X en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 560X esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro P3200 Max-Q - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 456 votos

Califique Radeon RX 560X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 27 votos

Califique Quadro P3200 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 560X o Quadro P3200 Max-Q, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.