Quadro M5500 vs. Radeon Pro Vega 20
Puntuación combinada
Quadro M5500 supera a Radeon Pro Vega 20 en un 49% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M5500 y Radeon Pro Vega 20, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 251 | 350 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 2.72 | 14.38 |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2018) | Vega (2017−2021) |
| Nombre de código | GM204 | Vega Mobile |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Abril 2016 (8 años hace) | 15 de Noviembre 2018 (5 años hace) |
| El precio actual | $1700 | $360 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Pro Vega 20 es un 429% mejor que la de Quadro M5500.
Características
Parámetros generales del Quadro M5500 y Radeon Pro Vega 20: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M5500 y Radeon Pro Vega 20, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 1280 |
| La frecuencia del núcleo | 1139 MHz | 815 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1140 MHz | 1283 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5200 Million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
| La velocidad de textura | 149.1 | 102.6 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M5500 y Radeon Pro Vega 20 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | large |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro M5500 y Radeon Pro Vega 20 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 1024 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 6606 MHz | 1480 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 211 GB/s | 189.4 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M5500 y Radeon Pro Vega 20. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | sin datos |
| Compatible con G-SYNC | + | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M5500 y Radeon Pro Vega 20. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| 3D Vision Pro | + | sin datos |
| Mosaic | + | sin datos |
| VR Ready | + | sin datos |
| nView Display Management | + | sin datos |
| Optimus | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro M5500 y Radeon Pro Vega 20 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Quadro M5500 y Radeon Pro Vega 20 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Quadro M5500 supera a Radeon Pro Vega 20 en un 49% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Quadro M5500 supera a Radeon Pro Vega 20 en un 49% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro M5500 y Radeon Pro Vega 20 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 90−95
+47.5%
| 61
−47.5%
|
| 4K | 60−65
+46.3%
| 41
−46.3%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−8.8%
|
74
+8.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+35%
|
40
−35%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| Hitman 3 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−6.8%
|
47
+6.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+7.9%
|
63
−7.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+45.9%
|
37
−45.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| Hitman 3 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+15.8%
|
38
−15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−11.1%
|
50
+11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+13.3%
|
60
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+45.9%
|
37
−45.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+45.2%
|
31
−45.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| Hitman 3 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Metro Exodus | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Hitman 3 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Metro Exodus | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Así compiten Quadro M5500 y Pro Vega 20 en los juegos populares:
- Quadro M5500 es 47.5% más rápido que Pro Vega 20 en 1080p
- Quadro M5500 es 46.3% más rápido que Pro Vega 20 en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el Quadro M5500 es 100% más rápido que el Pro Vega 20.
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el Pro Vega 20 es 11.1% más rápido que el Quadro M5500.
En definitiva, en juegos populares:
- Quadro M5500 va por delante en 65 pruebas (96%)
- Pro Vega 20 va por delante en 3 pruebas (4%)
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 20.44 | 13.68 |
| Novedad | 4 de Abril 2016 | 15 de Noviembre 2018 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 100 Vatio |
El Quadro M5500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro Vega 20 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M5500 y Radeon Pro Vega 20 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
