Quadro M5500 vs. GeForce GTX 1050 Ti (móvel)
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Quadro M5500 con GeForce GTX 1050 Ti (móvel), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
M5500 supera a 1050 Ti (móvel) en un considerable 36% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M5500 y GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 321 | 405 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 9.69 | 14.23 |
| Arquitectura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | GM204 | GP107 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Abril 2016 (9 años hace) | 3 de Enero 2017 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro M5500 y GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M5500 y GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 1140 MHz | 1493 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1165 MHz | 1620 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,200 million | 3,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| La temperatura máxima | sin datos | 97 °C |
| La velocidad de textura | 149.1 | 77.76 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.772 TFLOPS | 2.488 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 48 |
| L1 Cache | 768 kB | 288 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M5500 y GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | large |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro M5500 y GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1753 MHz | 7 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 211 GB/s | 112 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M5500 y GeForce GTX 1050 Ti (Laptop). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | sin datos |
| Compatible con G-SYNC | + | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M5500 y GeForce GTX 1050 Ti (Laptop). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| 3D Vision Pro | + | sin datos |
| Mosaic | + | sin datos |
| VR Ready | + | sin datos |
| nView Display Management | + | sin datos |
| Optimus | + | sin datos |
| Ansel | sin datos | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro M5500 y GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro M5500 y GeForce GTX 1050 Ti (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 75−80
+33.9%
| 56
−33.9%
|
| 1440p | 30−35
+20%
| 25
−20%
|
| 4K | 21−24
+23.5%
| 17
−23.5%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+35.6%
|
59
−35.6%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+35.1%
|
57
−35.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+34%
|
47
−34%
|
| Fortnite | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+25.8%
|
62
−25.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+30.4%
|
56
−30.4%
|
| Valorant | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+63.3%
|
49
−63.3%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+87.1%
|
124
−87.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Dota 2 | 100−110
+18.5%
|
92
−18.5%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+71.1%
|
45
−71.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+43.2%
|
44
−43.2%
|
| Fortnite | 100−110
+34.2%
|
76
−34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+36.8%
|
57
−36.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+30.9%
|
55
−30.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
+116%
|
19
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+40.4%
|
52
−40.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+14.9%
|
47
−14.9%
|
| Valorant | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+90.5%
|
42
−90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Dota 2 | 100−110
+26.7%
|
86
−26.7%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+87.8%
|
41
−87.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+57.5%
|
40
−57.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+81.4%
|
43
−81.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+87.2%
|
39
−87.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+108%
|
26
−108%
|
| Valorant | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+88.9%
|
54
−88.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+33.3%
|
100−110
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
+108%
|
12
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
| Valorant | 180−190
+38.5%
|
130−140
−38.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+89.7%
|
29
−89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+61.5%
|
26
−61.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+65.4%
|
26
−65.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+40.6%
|
32
−40.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Metro Exodus | 16−18
+129%
|
7
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+64.7%
|
17
−64.7%
|
| Valorant | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Dota 2 | 65−70
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
+171%
|
7
−171%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+83.3%
|
12
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
+122%
|
9
−122%
|
Así compiten Quadro M5500 y GTX 1050 Ti (móvel) en los juegos populares:
- Quadro M5500 es 34% más rápido en 1080p
- Quadro M5500 es 20% más rápido en 1440p
- Quadro M5500 es 24% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Escape from Tarkov, con 4K resolución y el Ultra Preset, el Quadro M5500 es 171% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, Quadro M5500 superó a GTX 1050 Ti (móvel) en todas 43 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 18.84 | 13.84 |
| Novedad | 8 de Abril 2016 | 3 de Enero 2017 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 75 Vatio |
Quadro M5500 tiene un 36.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
GTX 1050 Ti (móvel), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 meses, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.
El Quadro M5500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1050 Ti (móvel) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro M5500 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce GTX 1050 Ti (móvel) - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
