Quadro M5000M vs. GeForce RTX 5070 Mobile

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro M5000M con GeForce RTX 5070 Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
17.59

RTX 5070 Mobile supera a M5000M en un enorme 176% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M5000M y GeForce RTX 5070 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento33378
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética12.4568.79
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de códigoGM204GB206
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento18 de Agosto 2015 (9 años hace)Abril 2025 (recientemente)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro M5000M y GeForce RTX 5070 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M5000M y GeForce RTX 5070 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1,5364608
La frecuencia del núcleo975 MHz907 MHz
La frecuencia de modo Boost1051 MHz1425 MHz
Cantidad de los transistores5,200 million21,900 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt50 Watt
La velocidad de textura93.60205.2
El rendimiento con el punto flotante2.995 TFLOPS13.13 TFLOPS
ROPs6448
TMUs96144
Tensor Coressin datos144
Ray Tracing Coressin datos36

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M5000M y GeForce RTX 5070 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro M5000M y GeForce RTX 5070 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR7
La capacidad máxima de RAM8 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1253 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria160 GB/s384.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M5000M y GeForce RTX 5070 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M5000M y GeForce RTX 5070 Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
nView Display Management+sin datos
Optimus+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro M5000M y GeForce RTX 5070 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.212.0
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro M5000M y GeForce RTX 5070 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

M5000M 17.59
RTX 5070 Mobile 48.61
+176%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

M5000M 7026
RTX 5070 Mobile 19411
+176%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro M5000M y GeForce RTX 5070 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD84
−174%
230−240
+174%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 35−40
−171%
95−100
+171%
Counter-Strike 2 95−100
−168%
260−270
+168%
Cyberpunk 2077 35−40
−164%
95−100
+164%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 35−40
−171%
95−100
+171%
Battlefield 5 70−75
−164%
190−200
+164%
Counter-Strike 2 95−100
−168%
260−270
+168%
Cyberpunk 2077 35−40
−164%
95−100
+164%
Far Cry 5 55−60
−163%
150−160
+163%
Fortnite 90−95
−169%
250−260
+169%
Forza Horizon 4 70−75
−168%
190−200
+168%
Forza Horizon 5 50−55
−159%
140−150
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−166%
170−180
+166%
Valorant 130−140
−163%
350−400
+163%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 35−40
−171%
95−100
+171%
Battlefield 5 70−75
−164%
190−200
+164%
Counter-Strike 2 95−100
−168%
260−270
+168%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−153%
550−600
+153%
Cyberpunk 2077 35−40
−164%
95−100
+164%
Dota 2 100−110
−175%
280−290
+175%
Far Cry 5 55−60
−163%
150−160
+163%
Fortnite 90−95
−169%
250−260
+169%
Forza Horizon 4 70−75
−168%
190−200
+168%
Forza Horizon 5 50−55
−159%
140−150
+159%
Grand Theft Auto V 60−65
−166%
170−180
+166%
Metro Exodus 35−40
−164%
95−100
+164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−166%
170−180
+166%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−169%
180−190
+169%
Valorant 130−140
−163%
350−400
+163%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 35−40
−171%
95−100
+171%
Battlefield 5 70−75
−164%
190−200
+164%
Cyberpunk 2077 35−40
−164%
95−100
+164%
Dota 2 100−110
−175%
280−290
+175%
Far Cry 5 55−60
−163%
150−160
+163%
Forza Horizon 4 70−75
−168%
190−200
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−166%
170−180
+166%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−163%
100−105
+163%
Valorant 130−140
−163%
350−400
+163%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−169%
250−260
+169%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−171%
95−100
+171%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−140%
300−310
+140%
Grand Theft Auto V 27−30
−168%
75−80
+168%
Metro Exodus 21−24
−173%
60−65
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−173%
450−500
+173%
Valorant 160−170
−168%
450−500
+168%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−173%
60−65
+173%
Battlefield 5 45−50
−171%
130−140
+171%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 35−40
−163%
100−105
+163%
Forza Horizon 4 40−45
−156%
110−120
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−159%
70−75
+159%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−156%
100−105
+156%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Counter-Strike 2 14−16
−150%
35−40
+150%
Grand Theft Auto V 30−35
−174%
85−90
+174%
Metro Exodus 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−171%
65−70
+171%
Valorant 95−100
−171%
260−270
+171%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Battlefield 5 24−27
−160%
65−70
+160%
Counter-Strike 2 14−16
−150%
35−40
+150%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Dota 2 60−65
−167%
160−170
+167%
Far Cry 5 18−20
−163%
50−55
+163%
Forza Horizon 4 30−33
−167%
80−85
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−165%
45−50
+165%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−165%
45−50
+165%

Así compiten M5000M y RTX 5070 Mobile en los juegos populares:

  • RTX 5070 Mobile es 174% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.59 48.61
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 50 Vatio

RTX 5070 Mobile tiene un 176.4% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 460% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 5070 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro M5000M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro M5000M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce RTX 5070 Mobile - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile
GeForce RTX 5070

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 142 votos

Califique Quadro M5000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 votos

Califique GeForce RTX 5070 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro M5000M o GeForce RTX 5070 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.