Quadro M2000M vs. RTX A5500

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro M2000M con RTX A5500, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
7.75

RTX A5500 supera a M2000M en un enorme 517% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M2000M y RTX A5500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento53767
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética11.3416.73
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2025)
Nombre de códigoGM107GA102
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento3 de Diciembre 2015 (9 años hace)22 de Marzo 2022 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro M2000M y RTX A5500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M2000M y RTX A5500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado64010240
La frecuencia del núcleo1029 MHz1080 MHz
La frecuencia de modo Boost1098 MHz1665 MHz
Cantidad de los transistores1,870 million28,300 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)55 Watt230 Watt
La velocidad de textura43.92532.8
El rendimiento con el punto flotante1.405 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40320
Tensor Coressin datos320
Ray Tracing Coressin datos80
L1 Cache320 kB10 MB
L2 Cache2 MB6 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M2000M y RTX A5500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro M2000M y RTX A5500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB24 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria1253 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria80 GB/s768.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M2000M y RTX A5500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Display Port1.2sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M2000M y RTX A5500. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
nView Display Management+sin datos
Optimus+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro M2000M y RTX A5500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.08.6
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro M2000M y RTX A5500 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

M2000M 7.75
RTX A5500 47.83
+517%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

M2000M Samples: 1474 3428
RTX A5500 Samples: 49 21151
+517%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

M2000M 10101
RTX A5500 174637
+1629%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

M2000M 9637
RTX A5500 147513
+1431%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro M2000M y RTX A5500 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD36
−511%
220−230
+511%
4K11
−491%
65−70
+491%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−505%
260−270
+505%
Cyberpunk 2077 16−18
−488%
100−105
+488%
Hogwarts Legacy 14−16
−500%
90−95
+500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−511%
220−230
+511%
Counter-Strike 2 40−45
−505%
260−270
+505%
Cyberpunk 2077 16−18
−488%
100−105
+488%
Far Cry 5 27−30
−493%
160−170
+493%
Fortnite 50−55
−500%
300−310
+500%
Forza Horizon 4 35−40
−495%
220−230
+495%
Forza Horizon 5 24−27
−500%
150−160
+500%
Hogwarts Legacy 14−16
−500%
90−95
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−500%
180−190
+500%
Valorant 80−85
−495%
500−550
+495%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−511%
220−230
+511%
Counter-Strike 2 40−45
−505%
260−270
+505%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−515%
800−850
+515%
Cyberpunk 2077 16−18
−488%
100−105
+488%
Dota 2 60−65
−465%
350−400
+465%
Far Cry 5 27−30
−493%
160−170
+493%
Fortnite 50−55
−500%
300−310
+500%
Forza Horizon 4 35−40
−495%
220−230
+495%
Forza Horizon 5 24−27
−500%
150−160
+500%
Grand Theft Auto V 30
−500%
180−190
+500%
Hogwarts Legacy 14−16
−500%
90−95
+500%
Metro Exodus 16−18
−494%
95−100
+494%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−500%
180−190
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−509%
140−150
+509%
Valorant 80−85
−495%
500−550
+495%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−511%
220−230
+511%
Cyberpunk 2077 16−18
−488%
100−105
+488%
Dota 2 60−65
−465%
350−400
+465%
Far Cry 5 27−30
−493%
160−170
+493%
Forza Horizon 4 35−40
−495%
220−230
+495%
Hogwarts Legacy 14−16
−500%
90−95
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−500%
180−190
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−507%
85−90
+507%
Valorant 80−85
−495%
500−550
+495%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−500%
300−310
+500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−500%
90−95
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−447%
350−400
+447%
Grand Theft Auto V 10−12
−491%
65−70
+491%
Metro Exodus 9−10
−511%
55−60
+511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−505%
260−270
+505%
Valorant 90−95
−491%
550−600
+491%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−479%
110−120
+479%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40−45
+471%
Far Cry 5 16−18
−488%
100−105
+488%
Forza Horizon 4 20−22
−500%
120−130
+500%
Hogwarts Legacy 9−10
−511%
55−60
+511%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−483%
70−75
+483%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−488%
100−105
+488%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 18−20
−479%
110−120
+479%
Hogwarts Legacy 3−4
−500%
18−20
+500%
Metro Exodus 4−5
−500%
24−27
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−511%
55−60
+511%
Valorant 40−45
−505%
260−270
+505%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 30−33
−500%
180−190
+500%
Far Cry 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Forza Horizon 4 14−16
−507%
85−90
+507%
Hogwarts Legacy 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−463%
45−50
+463%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−463%
45−50
+463%

Así compiten M2000M y RTX A5500 en los juegos populares:

  • RTX A5500 es 511% más rápido en 1080p
  • RTX A5500 es 491% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.75 47.83
Novedad 3 de Diciembre 2015 22 de Marzo 2022
La capacidad máxima de RAM 4 GB 24 GB
El proceso tecnológico 28 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 230 Vatio

M2000M tiene 318.2% menor consumo de energía.

RTX A5500, por otro lado, tiene un 517.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

El RTX A5500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro M2000M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro M2000M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es RTX A5500 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA RTX A5500
RTX A5500

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 551 votos

Califique Quadro M2000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 61 votos

Califique RTX A5500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro M2000M o RTX A5500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.