NVS 3100M vs. RTX 2000 Ada Generation

VS

Puntuación combinada

NVS 3100M
2010
512 MB GDDR3, DDR3
0.53

RTX 2000 Ada Generation supera a NVS 3100M en un 8830% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de NVS 3100M y RTX 2000 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento118363
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGT2xx (2009−2012)Ada Lovelace
Nombre de códigoN10M-NSAD107
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesde escritorio
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2010 (14 años hace)12 de Febrero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$649
El precio actual$269 sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del NVS 3100M y RTX 2000 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del NVS 3100M y RTX 2000 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado162816
La frecuencia del núcleo600 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos2130 MHz
Cantidad de los transistores260 million18,900 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)14 Watt70 Watt
La velocidad de textura4.848187.4
El rendimiento con el punto flotante46.98 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de NVS 3100M y RTX 2000 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitudsin datos168 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en NVS 3100M y RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3, DDR3GDDR6
La capacidad máxima de RAM512 MB16 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz16 GB/s
El ancho de banda de memoria12.64 GB/s256.0 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en NVS 3100M y RTX 2000 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatible con la API

Se enumeran NVS 3100M y RTX 2000 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.28.9

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas NVS 3100M y RTX 2000 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

NVS 3100M 0.53
RTX 2000 Ada Generation 47.33
+8830%

RTX 2000 Ada Generation supera a NVS 3100M en un 8830% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

NVS 3100M 204
RTX 2000 Ada Generation 18314
+8877%

RTX 2000 Ada Generation supera a NVS 3100M en un 8877% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de NVS 3100M y RTX 2000 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−8567%
260−270
+8567%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−8650%
700−750
+8650%
Cyberpunk 2077 3−4
−8567%
260−270
+8567%
Red Dead Redemption 2 2−3
−8400%
170−180
+8400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−8233%
500−550
+8233%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−8650%
700−750
+8650%
Cyberpunk 2077 3−4
−8567%
260−270
+8567%
Metro Exodus 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Red Dead Redemption 2 2−3
−8400%
170−180
+8400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−8233%
500−550
+8233%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−8567%
260−270
+8567%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−8567%
260−270
+8567%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−8567%
260−270
+8567%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−8400%
170−180
+8400%
Hitman 3 3−4
−8567%
260−270
+8567%
Horizon Zero Dawn 8−9
−8650%
700−750
+8650%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−8650%
350−400
+8650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Far Cry 5 1−2
−8400%
85−90
+8400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−8400%
85−90
+8400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Hitman 3 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Horizon Zero Dawn 7−8
−8471%
600−650
+8471%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−8567%
260−270
+8567%
Far Cry New Dawn 5−6
−7900%
400−450
+7900%

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.53 47.33
Novedad 7 de Enero 2010 12 de Febrero 2024
La capacidad máxima de RAM 512 MB 16 GB
El proceso tecnológico 40 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 14 Vatio 70 Vatio

El RTX 2000 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al NVS 3100M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que NVS 3100M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es RTX 2000 Ada Generation - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir NVS 3100M y RTX 2000 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 124 votos

Califique NVS 3100M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 5 votos

Califique RTX 2000 Ada Generation en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los NVS 3100M o RTX 2000 Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.