Iris Plus Graphics 645 vs. GeForce RTX 3060 Mobile
Puntuación combinada
GeForce RTX 3060 Mobile supera a Iris Plus Graphics 645 en un enorme 715% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Plus Graphics 645 y GeForce RTX 3060 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 653 | 157 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Gen. 9.5 Coffee Lake (2019) | Ampere (2020−2022) |
| Nombre de código | Kaby Lake GT3e | GN20-E3 GA106 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Julio 2019 (4 años hace) | 4 de Enero 2021 (3 años hace) |
Características
Parámetros generales del Iris Plus Graphics 645 y GeForce RTX 3060 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Plus Graphics 645 y GeForce RTX 3060 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | 3840 |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 817 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1150 MHz | 1702 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 13,250 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| La velocidad de textura | 50.40 | 171.0 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Plus Graphics 645 y GeForce RTX 3060 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Iris Plus Graphics 645 y GeForce RTX 3060 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3, DDR4 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 6 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 14000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 336.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Plus Graphics 645 y GeForce RTX 3060 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Plus Graphics 645 y GeForce RTX 3060 Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Iris Plus Graphics 645 y GeForce RTX 3060 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
| CUDA | sin datos | 8.6 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Iris Plus Graphics 645 y GeForce RTX 3060 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GeForce RTX 3060 Mobile supera a Iris Plus Graphics 645 en un 715% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile supera a Iris Plus Graphics 645 en un 627% en Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile supera a Iris Plus Graphics 645 en un 819% en 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile supera a Iris Plus Graphics 645 en un 989% en 3DMark Fire Strike Graphics.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Iris Plus Graphics 645 y GeForce RTX 3060 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 26
−292%
| 102
+292%
|
| 1440p | 8−9
−763%
| 69
+763%
|
| 4K | 5−6
−720%
| 41
+720%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1371%
|
103
+1371%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−800%
|
95−100
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1129%
|
86
+1129%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1500%
|
112
+1500%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1271%
|
96
+1271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−864%
|
106
+864%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1182%
|
141
+1182%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1325%
|
114
+1325%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1000%
|
77
+1000%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−736%
|
92
+736%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1478%
|
142
+1478%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1091%
|
131
+1091%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1343%
|
101
+1343%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−975%
|
86
+975%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 15 |
| Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Así compiten Iris Plus Graphics 645 y RTX 3060 Mobile en los juegos populares:
- RTX 3060 Mobile es 292% más rápido en 1080p
- RTX 3060 Mobile es 763% más rápido en 1440p
- RTX 3060 Mobile es 720% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Forza Horizon 4, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 3060 Mobile es 4400% más rápido que el Iris Plus Graphics 645.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RTX 3060 Mobile superó a Iris Plus Graphics 645 en todas 60 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 3.98 | 32.43 |
| Novedad | 10 de Julio 2019 | 4 de Enero 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 6 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 115 Vatio |
El GeForce RTX 3060 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Plus Graphics 645 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Iris Plus Graphics 645 y GeForce RTX 3060 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
