HD Graphics P530 vs. Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado HD Graphics P530 con Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) supera a HD Graphics P530 en un impresionante 94% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics P530 y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 849 | 662 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 13.04 | 15.20 |
| Arquitectura | Generation 9.0 (2015−2016) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Nombre de código | Skylake GT2 | Ice Lake G7 Gen. 11 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2015 (10 años hace) | 28 de Mayo 2019 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics P530 y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics P530 y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 64 |
| La frecuencia del núcleo | 350 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1150 MHz | 1100 MHz |
| Cantidad de los transistores | 189 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm+ | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 12-25 Watt |
| La velocidad de textura | 18.40 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.4416 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 3 | sin datos |
| TMUs | 16 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics P530 y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | sin datos |
| Ancho | IGP | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics P530 y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | DDR4 |
| La capacidad máxima de RAM | 1740 MB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La memoria compartida | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics P530 y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics P530 y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran HD Graphics P530 y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 2.1 | sin datos |
| Vulkan | 1.1.97 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de HD Graphics P530 y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 9−10
−100%
| 18
+100%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
| Fortnite | 12−14
−146%
|
32
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+0%
|
13
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Valorant | 40−45
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6
−16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+28.2%
|
39
−28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Dota 2 | 24−27
−15.4%
|
30
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−42.9%
|
10
+42.9%
|
| Fortnite | 12−14
−92.3%
|
25
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
| Valorant | 40−45
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Dota 2 | 24−27
−7.7%
|
28
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−57.1%
|
11
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+0%
|
9
+0%
|
| Valorant | 40−45
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
−15.4%
|
15
+15.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Valorant | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Valorant | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Dota 2 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
Así compiten HD Graphics P530 y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en los juegos populares:
- Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) es 100% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Counter-Strike: Global Offensive, con 1080p resolución y el High Preset, el HD Graphics P530 es 28% más rápido.
- en Grand Theft Auto V, con 1440p resolución y el High Preset, el Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) es 400% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- HD Graphics P530 va por delante en 2 pruebas (3%)
- Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) va por delante en 51 pruebas (86%)
- hay un empate en 6 pruebas (10%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.43 | 4.72 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2015 | 28 de Mayo 2019 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 12 Vatio |
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) tiene un 94.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 25% menor consumo de energía.
El Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics P530 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que HD Graphics P530 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
