HD Graphics 2500 vs. UHD Graphics

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado HD Graphics 2500 con UHD Graphics, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD Graphics 2500
2012
0.60

UHD Graphics supera a HD Graphics 2500 en un enorme 702% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 2500 y UHD Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1192621
Lugar por popularidadno en el top-1005
Eficiencia energéticasin datos38.11
ArquitecturaGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 11.0 (2019−2021)
Nombre de códigoIvy Bridge GT1Jasper Lake GT1
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2012 (12 años hace)11 de Enero 2021 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 2500 y UHD Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 2500 y UHD Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48256
La frecuencia del núcleo650 MHz350 MHz
La frecuencia de modo Boost1150 MHz750 MHz
Cantidad de los transistores392 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación22 nm10 nm+
El consumo de energia (TDP)unknown10 Watt
La velocidad de textura6.90012.00
El rendimiento con el punto flotante0.1104 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs18
TMUs616

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 2500 y UHD Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16Ring Bus
AnchoIGPsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 2500 y UHD Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La capacidad máxima de RAMSistema compartidoSistema compartido
El ancho del bus de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La frecuencia de la memoriaSistema compartidoSistema compartido
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 2500 y UHD Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran HD Graphics 2500 y UHD Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.06.4
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.2

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 2500 y UHD Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD8
−650%
60−65
+650%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−650%
60−65
+650%
Valorant 27−30
−693%
230−240
+693%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−700%
16−18
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 12
−692%
95−100
+692%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dota 2 12−14
−692%
95−100
+692%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−650%
60−65
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%
Valorant 27−30
−693%
230−240
+693%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dota 2 12−14
−692%
95−100
+692%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−650%
60−65
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%
Valorant 27−30
−693%
230−240
+693%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−650%
45−50
+650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−700%
120−130
+700%
Valorant 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−700%
16−18
+700%

Así compiten HD Graphics 2500 y UHD Graphics en los juegos populares:

  • UHD Graphics es 650% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.60 4.81
Novedad 1 de Abril 2012 11 de Enero 2021
El proceso tecnológico 22 nm 10 nm

UHD Graphics tiene un 701.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 120% más avanzado.

El UHD Graphics es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 2500 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics 2500 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es UHD Graphics - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 1470 votos

Califique HD Graphics 2500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7378 votos

Califique UHD Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre HD Graphics 2500 o UHD Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.