HD Graphics 2500 vs UHD Graphics
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 2500 ile UHD Graphics'yi karşılaştırdık.
UHD Graphics, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 2500 'den 710% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
HD Graphics 2500 ve UHD Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1175 | 606 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 5 |
Güç verimliliği | veri yok | 38.57 |
Mimari | Generation 7.0 (2012−2013) | Generation 11.0 (2019−2021) |
GPU | Ivy Bridge GT1 | Jasper Lake GT1 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 nisan 2012 (12 yıl önce) | 11 ocak 2021 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics 2500 ve UHD Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 2500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 48 | 256 |
Çekirdek frekansı | 650 MHz | 350 MHz |
Boost modunda frekans | 1150 MHz | 750 MHz |
Transistör sayısı | 392 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 22 nm | 10 nm+ |
Güç Tüketimi (TDP) | unknown | 10 Watt |
Tekstüre hızı | 6.900 | 12.00 |
Kayan nokta performansı | 0.1104 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 1 | 8 |
TMUs | 6 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 2500 ve UHD Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
Kalınlık | IGP | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics 2500 ve UHD Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Paylaşılan hafıza | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics 2500 ve UHD Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics 2500 ve UHD Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.2 |
Oyun performansı
Oyunlarda HD Graphics 2500 ve UHD Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 8
−650%
| 60−65
+650%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Far Cry 5 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Fortnite | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
World of Tanks | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Far Cry 5 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
World of Tanks | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Far Cry 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Valorant | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Dota 2 | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Valorant | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Popüler oyunlarda HD Graphics 2500 ve UHD Graphics bu şekilde rekabet eder:
- UHD Graphics 1080p'de 650% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.69 | 5.59 |
Yenilik | 1 nisan 2012 | 11 ocak 2021 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 10 nm |
UHD Graphics 710.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 120% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
UHD Graphics performans testlerinde HD Graphics 2500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
HD Graphics 2500 masaüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
HD Graphics 2500 ve UHD Graphics arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.