HD Graphics 2000 vs. GeForce 7600 GS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado HD Graphics 2000 con GeForce 7600 GS, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD Graphics 2000
2011
0.55
+34.1%

HD Graphics 2000 supera a 7600 GS en un considerable 34% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 2000 y GeForce 7600 GS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12161252
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos1.04
ArquitecturaGeneration 6.0 (2011)Curie (2003−2013)
Nombre de códigoSandy Bridge GT1G73
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2011 (13 años hace)22 de Marzo 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$84.99

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 2000 y GeForce 7600 GS: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 2000 y GeForce 7600 GS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48sin datos
La frecuencia del núcleo850 MHz400 MHz
La frecuencia de modo Boost1350 MHzsin datos
Cantidad de los transistores189 million177 million
El proceso tecnológico de fabricación32 nm90 nm
El consumo de energia (TDP)unknown27 Watt
La velocidad de textura8.1004.800
El rendimiento con el punto flotante0.1296 TFLOPSsin datos
ROPs18
TMUs612

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 2000 y GeForce 7600 GS con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 2000 y GeForce 7600 GS - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoDDR2
La capacidad máxima de RAMSistema compartido256 MB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido128 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido400 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos12.8 GB/s
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 2000 y GeForce 7600 GS. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad API

Se enumeran HD Graphics 2000 y GeForce 7600 GS las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)9.0c (9_3)
El modelo de sombreado4.13.0
OpenGL3.12.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 2000 y GeForce 7600 GS sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD Graphics 2000 0.55
+34.1%
7600 GS 0.41

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
+35.7%
7600 GS 157

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 2000 y GeForce 7600 GS en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD10
+42.9%
7−8
−42.9%

Coste por fotograma, $

1080psin datos12.14

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Así compiten HD Graphics 2000 y 7600 GS en los juegos populares:

  • HD Graphics 2000 es 43% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.55 0.41
Novedad 1 de Febrero 2011 22 de Marzo 2006
El proceso tecnológico 32 nm 90 nm

HD Graphics 2000 tiene un 34.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 181.3% más avanzado.

El HD Graphics 2000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 7600 GS en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics 2000 esta destinada para portátiles es GeForce 7600 GS - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 2000 y GeForce 7600 GS deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
NVIDIA GeForce 7600 GS
GeForce 7600 GS

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.7 1322 votos

Califique HD Graphics 2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 103 votos

Califique GeForce 7600 GS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics 2000 o GeForce 7600 GS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.