HD Graphics 2500 vs UHD Graphics

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 2500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	1170	601
Place par popularité	pas dans le top-100	7
Efficacité énergétique	pas de données	38.57
Architecture	Generation 7.0 (2012−2013)	Generation 11.0 (2019−2021)
Nom de code	Ivy Bridge GT1	Jasper Lake GT1
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	1 Avril 2012 (12 ans il y a)	11 Janvier 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 2500 et UHD Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 2500 et UHD Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	48	256
Fréquence de noyau	650 MHz	350 MHz
Fréquence en mode Boost	1150 MHz	750 MHz
Nombre de transistors	392 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	22 nm	10 nm+
Consommation d'énergie (TDP)	unknown	10 Watt
Vitesse de texturation	6.900	12.00
Performance à virgule flottante	0.1104 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	1	8
TMUs	6	16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 2500 et UHD Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 1.0 x16	Ring Bus
Épaisseur	IGP	IGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 2500 et UHD Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	Système utilisé	Système utilisé
Capacité de mémoire maximale	Système utilisé	Système utilisé
Largeur de bus de mémoire	Système utilisé	Système utilisé
Fréquence de mémoire	Système utilisé	Système utilisé
Mémoire partagée	+	pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 2500 et UHD Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics 2500 et UHD Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	11.1 (11_0)	12 (12_1)
Modèle de shader	5.0	6.4
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.80	1.2

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 2500 et UHD Graphics dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

−686%

55−60
+686%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
−700%

24−27

+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −650%	30−33 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −700%	24−27 +700%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24−27 +700%
Far Cry New Dawn	1−2 −700%	8−9 +700%
Hitman 3	5−6 −700%	40−45 +700%
Horizon Zero Dawn	10−12 −673%	85−90 +673%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −650%	45−50 +650%
Watch Dogs: Legion	30−33 −700%	240−250 +700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −650%	30−33 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −700%	24−27 +700%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24−27 +700%
Far Cry New Dawn	1−2 −700%	8−9 +700%
Hitman 3	5−6 −700%	40−45 +700%
Horizon Zero Dawn	10−12 −673%	85−90 +673%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −650%	45−50 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −700%	80−85 +700%
Watch Dogs: Legion	30−33 −700%	240−250 +700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −650%	30−33 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −700%	24−27 +700%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24−27 +700%
Hitman 3	5−6 −700%	40−45 +700%
Horizon Zero Dawn	10−12 −673%	85−90 +673%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −650%	45−50 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −700%	80−85 +700%
Watch Dogs: Legion	30−33 −700%	240−250 +700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−700%

8−9
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	1−2 −700%	8−9 +700%
Hitman 3	6−7 −650%	45−50 +650%
Horizon Zero Dawn	3−4 −700%	24−27 +700%
Watch Dogs: Legion	2−3 −700%	16−18 +700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
−700%

24−27

+700%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −700%	8−9 +700%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3
−700%

16−18

+700%

C'est ainsi que HD Graphics 2500 et UHD Graphics rivalisent dans les jeux populaires :

UHD Graphics est 686% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	0.69	5.58
Nouveauté	1 Avril 2012	11 Janvier 2021
Processus technologique	22 nm	10 nm

UHD Graphics a un score de performance agrégé 708.7% plus élevé, un avantage de 8 ans, et un 120% processus de lithographie plus avancé.

Le UHD Graphics est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 2500 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 2500 et UHD Graphics - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

HD Graphics 2500

UHD Graphics

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.2 1339 votes

Évaluez HD Graphics 2500 sur une échelle de 1 à 5:

3.1 6000 votes

Évaluez UHD Graphics sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 2500 ou UHD Graphics, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.