Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaPowerVR SGX5 (2008−2011)Gen. 4.5 (2008)
Nombre de códigoCedar TrailGL40
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2011 (12 años hace)1 de Octubre 2008 (15 años hace)
El precio actualsin datos$77

Características

Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado410
La frecuencia del núcleosin datos400 MHz
La frecuencia de modo Boost400 MHzsin datos
El proceso tecnológico de fabricación32 nm65 nm

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

La memoria compartida++

Compatible con la API

Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datos10

Ventajas y desventajas


Novedad 1 de Noviembre 2011 1 de Octubre 2008
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm

No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.5 127 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 163 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 o Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.