GeForce GTX TITAN Z vs. FirePro D500

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX TITAN Z con FirePro D500, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX TITAN Z
2014
12 GB GDDR5, 375 Watt
23.17
+114%

GTX TITAN Z supera a D500 en un enorme 114% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX TITAN Z y FirePro D500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento236422
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética4.292.74
ArquitecturaKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Nombre de códigoGK110BTahiti
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento28 de Mayo 2014 (10 años hace)18 de Enero 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $2,999 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX TITAN Z y FirePro D500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX TITAN Z y FirePro D500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado57601536
La frecuencia del núcleo705 MHz725 MHz
La frecuencia de modo Boost876 MHzsin datos
Cantidad de los transistores7,080 million4,313 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)375 Watt274 Watt
La velocidad de textura210.269.60
El rendimiento con el punto flotante5.046 TFLOPS2.227 TFLOPS
ROPs4832
TMUs24096

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX TITAN Z y FirePro D500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud267 mm279 mm
Altura11.1 cmsin datos
Ancho3-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX TITAN Z y FirePro D500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM12 GB3 GB
El ancho del bus de memoria768-bit (384-bit per GPU)384 Bit
La frecuencia de la memoria7.0 GB/s1270 MHz
El ancho de banda de memoria672 GB/s243.8 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX TITAN Z y FirePro D500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX TITAN Z y FirePro D500. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX TITAN Z y FirePro D500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX TITAN Z y FirePro D500 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 23.17 10.83
Novedad 28 de Mayo 2014 18 de Enero 2014
La capacidad máxima de RAM 12 GB 3 GB
El consumo de energia (TDP) 375 Vatio 274 Vatio

GTX TITAN Z tiene un 113.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 meses, y un 300% mayor cantidad máxima de VRAM.

FirePro D500, por otro lado, tiene 36.9% menor consumo de energía.

El GeForce GTX TITAN Z es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro D500 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX TITAN Z esta destinada para los ordenadores de sobremesa es FirePro D500 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX TITAN Z y FirePro D500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
AMD FirePro D500
FirePro D500

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 50 votos

Califique GeForce GTX TITAN Z en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 20 votos

Califique FirePro D500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX TITAN Z o FirePro D500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.