FirePro D500 vs. Quadro K5000

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado FirePro D500 y Quadro K5000, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

FirePro D500
2014
3 GB GDDR5, 274 Watt
10.84
+4.6%

D500 supera a K5000 por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro D500 y Quadro K5000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento427440
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.64
Eficiencia energética2.715.82
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoTahitiGK104
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento18 de Enero 2014 (10 años hace)17 de Agosto 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$2,499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro D500 y Quadro K5000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro D500 y Quadro K5000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado15361536
La frecuencia del núcleo725 MHz706 MHz
Cantidad de los transistores4,313 million3,540 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)274 Watt122 Watt
La velocidad de textura69.6090.37
El rendimiento con el punto flotante2.227 TFLOPS2.169 TFLOPS
ROPs3232
TMUs96128

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro D500 y Quadro K5000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud279 mm267 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro D500 y Quadro K5000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM3 GB4 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1270 MHz1350 MHz
El ancho de banda de memoria243.8 GB/s172.8 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro D500 y Quadro K5000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo6x mini-DisplayPort, 1x SDI2x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidad API

Se enumeran FirePro D500 y Quadro K5000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.0

Rendimiento de juego

Los resultados de FirePro D500 y Quadro K5000 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.84 10.36
Novedad 18 de Enero 2014 17 de Agosto 2012
La capacidad máxima de RAM 3 GB 4 GB
El consumo de energia (TDP) 274 Vatio 122 Vatio

FirePro D500 tiene un 4.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.

Quadro K5000, por otro lado, tiene un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y 124.6% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre FirePro D500 y Quadro K5000.


Para cualquier duda sobre que elegir FirePro D500 y Quadro K5000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD FirePro D500
FirePro D500
NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 20 votos

Califique FirePro D500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 96 votos

Califique Quadro K5000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los FirePro D500 o Quadro K5000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.