Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
GeForce GTX 980M SLI vs. RTX 2080 Super
Puntuación combinada
GTX 980M SLI
2014
2x 8192 MB GDDR5
24.67
RTX 2080 Super
2019
8 GB GDDR6
50.62
+105%
RTX 2080 Super supera a GTX 980M SLI en un 105% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980M SLI y GeForce RTX 2080 Super, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 203 | 50 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 18.79 | 21.76 |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Nombre de código | sin datos | Turing TU104 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Octubre 2014 (hace 9 años) | 2 de Julio 2019 (hace 4 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $699 |
| El precio actual | $499 | $599 (0.9x) |
La relación precio-calidad
La relación calidad-precio de RTX 2080 Super es un 16% mejor que la de GTX 980M SLI.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 980M SLI y GeForce RTX 2080 Super: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980M SLI y GeForce RTX 2080 Super, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3072 | 3072 |
| La frecuencia del núcleo | 1038 MHz | 1650 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1127 MHz | 1815 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2x 5200 Million | 13,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 348.5 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980M SLI y GeForce RTX 2080 Super con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980M SLI y GeForce RTX 2080 Super - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 2x 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 5000 MHz | 15500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 495.9 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980M SLI y GeForce RTX 2080 Super. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | sin datos | + |
| Compatible con G-SYNC | sin datos | + |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 980M SLI y GeForce RTX 2080 Super. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | sin datos |
| VR Ready | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 980M SLI y GeForce RTX 2080 Super las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 980M SLI y GeForce RTX 2080 Super sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
RTX 2080 Super supera a GTX 980M SLI en un 105% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
RTX 2080 Super supera a GTX 980M SLI en un 86% en 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
RTX 2080 Super supera a GTX 980M SLI en un 47% en 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referencia: 14%
RTX 2080 Super supera a GTX 980M SLI en un 13% en 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cobertura de referencia: 3%
RTX 2080 Super supera a GTX 980M SLI en un 64% en SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cobertura de referencia: 3%
RTX 2080 Super supera a GTX 980M SLI en un 68% en SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cobertura de referencia: 3%
RTX 2080 Super supera a GTX 980M SLI en un 161% en SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cobertura de referencia: 3%
RTX 2080 Super supera a GTX 980M SLI en un 168% en SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cobertura de referencia: 3%
RTX 2080 Super supera a GTX 980M SLI en un 88% en SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cobertura de referencia: 3%
RTX 2080 Super supera a GTX 980M SLI en un 88% en SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cobertura de referencia: 3%
RTX 2080 Super supera a GTX 980M SLI en un 211% en SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cobertura de referencia: 3%
RTX 2080 Super supera a GTX 980M SLI en un 500% en SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Cobertura de referencia: 2%
RTX 2080 Super supera a GTX 980M SLI en un 216% en SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Esta parte del benchmark de estaciones de trabajo SPECviewperf 12 utiliza el motor Autodesk Maya 13 para renderizar una escena estática de una planta de energía de superhéroes que consta de más de 700 mil polígonos, en seis modos diferentes.
Cobertura de referencia: 2%
RTX 2080 Super supera a GTX 980M SLI en un 67% en SPECviewperf 12 - Maya.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 980M SLI y GeForce RTX 2080 Super en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 135
−100%
| 270−280
+100%
|
| Full HD | 110
−27.3%
| 140
+27.3%
|
| 1440p | 45−50
−111%
| 95
+111%
|
| 4K | 30−35
−130%
| 69
+130%
|
Juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−135%
|
90−95
+135%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−102%
|
99
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−119%
|
94
+119%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−52.5%
|
122
+52.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−194%
|
191
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−135%
|
90−95
+135%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−67.7%
|
109
+67.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−50.8%
|
98
+50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−74.4%
|
143
+74.4%
|
| Hitman 3 | 70−75
−166%
|
197
+166%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−136%
|
125
+136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−215%
|
126
+215%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−115%
|
116
+115%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−143%
|
114
+143%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−77.6%
|
87
+77.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−83.7%
|
79
+83.7%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−37.5%
|
110
+37.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−137%
|
154
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−135%
|
90−95
+135%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−61.5%
|
105
+61.5%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−46.2%
|
95
+46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−73.2%
|
142
+73.2%
|
| Hitman 3 | 70−75
−134%
|
173
+134%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−96.2%
|
104
+96.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−127%
|
93
+127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−92.5%
|
77
+92.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−113%
|
115
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−248%
|
195
+248%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−111%
|
99
+111%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−38.8%
|
68
+38.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−62.8%
|
70
+62.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−63.8%
|
131
+63.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−123%
|
89
+123%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−63.1%
|
106
+63.1%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−43.1%
|
93
+43.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−62.2%
|
133
+62.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−94.6%
|
109
+94.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−59.6%
|
75
+59.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−189%
|
110
+189%
|
| Hitman 3 | 40−45
−180%
|
115
+180%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−127%
|
75
+127%
|
| Metro Exodus | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−168%
|
51
+168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−179%
|
92
+179%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−96.4%
|
108
+96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−133%
|
100
+133%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−87.5%
|
90
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−129%
|
117
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−183%
|
80−85
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−242%
|
65
+242%
|
| Hitman 3 | 21−24
−178%
|
64
+178%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
| Metro Exodus | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−154%
|
33
+154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−188%
|
49
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−156%
|
41
+156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−177%
|
36
+177%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−134%
|
68
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−190%
|
61
+190%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−163%
|
63
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−209%
|
34
+209%
|
Así compiten GTX 980M SLI y RTX 2080 Super en los juegos populares:
900p resolución:
- RTX 2080 Super es 100% más rápido que GTX 980M SLI
1080p resolución:
- RTX 2080 Super es 27.3% más rápido que GTX 980M SLI
1440p resolución:
- RTX 2080 Super es 111% más rápido que GTX 980M SLI
4K resolución:
- RTX 2080 Super es 130% más rápido que GTX 980M SLI
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 2080 Super es 417% más rápido que el GTX 980M SLI.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RTX 2080 Super superó a GTX 980M SLI en todas 68 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 24.67 | 50.62 |
| Novedad | 7 de Octubre 2014 | 2 de Julio 2019 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Vatio | 250 Vatio |
El GeForce RTX 2080 Super es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 980M SLI en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 980M SLI esta destinada para portátiles es GeForce RTX 2080 Super - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 980M SLI y GeForce RTX 2080 Super deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
