GeForce GTX 980 (móvel) vs. RTX 4090

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 980 (móvel) con GeForce RTX 4090, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 980 (móvel)
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
21.60

RTX 4090 supera a GTX 980 (móvel) en un enorme 363% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980 (Laptop) y GeForce RTX 4090, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2581
Lugar por popularidadno en el top-1006
Evaluación coste-eficacia19.9118.83
Eficiencia energética7.4515.33
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoGM204AD102
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento21 de Septiembre 2015 (9 años hace)20 de Septiembre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $395.82 $1,599

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 980 (móvel) es un 6% mejor que la de RTX 4090.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 980 (Laptop) y GeForce RTX 4090: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980 (Laptop) y GeForce RTX 4090, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado204816384
La frecuencia del núcleo1064 MHz2235 MHz
La frecuencia de modo Boost1216 MHz2520 MHz
Cantidad de los transistores5,200 million76,300 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)100-200 Watt450 Watt
La velocidad de textura136.21,290
El rendimiento con el punto flotante4.358 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs64176
TMUs128512
Tensor Coressin datos512
Ray Tracing Coressin datos128

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980 (Laptop) y GeForce RTX 4090 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos304 mm
Anchosin datos3-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 16-pin
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980 (Laptop) y GeForce RTX 4090 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6X
La capacidad máxima de RAM4 GB24 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria7.0 GB/s1313 MHz
El ancho de banda de memoria224 GB/s1.01 TB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980 (Laptop) y GeForce RTX 4090. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
El soporte de los monitores analógicos de VGA+sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sin datos
HDMI++
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Compatible con G-SYNC+-
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 980 (Laptop) y GeForce RTX 4090. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 980 (Laptop) y GeForce RTX 4090 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 980 (móvel) y GeForce RTX 4090 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 980 (móvel) 21.60
RTX 4090 100.00
+363%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 980 (móvel) 17201
RTX 4090 104598
+508%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 980 (móvel) 39702
RTX 4090 137609
+247%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 980 (móvel) 13047
RTX 4090 73447
+463%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 980 (móvel) 76705
RTX 4090 260357
+239%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

GTX 980 (móvel) 347481
RTX 4090 771257
+122%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980 (móvel) 107
RTX 4090 310
+190%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980 (móvel) 49
RTX 4090 127
+158%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980 (móvel) 6
RTX 4090 28
+362%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980 (móvel) 54
RTX 4090 265
+394%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980 (móvel) 35
RTX 4090 120
+243%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980 (móvel) 31
RTX 4090 268
+767%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980 (móvel) 59
RTX 4090 437
+637%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980 (móvel) 7
RTX 4090 84
+1061%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 980 (móvel) y GeForce RTX 4090 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD97
−166%
258
+166%
1440p40−45
−395%
198
+395%
4K48
−196%
142
+196%

Coste por fotograma, $

1080p4.08
+51.9%
6.20
−51.9%
1440p9.90
−22.5%
8.08
+22.5%
4K8.25
+36.6%
11.26
−36.6%
  • El coste por fotograma en GTX 980 (móvel) es un 52% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RTX 4090 es un 23% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en GTX 980 (móvel) es un 37% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−444%
212
+444%
Cyberpunk 2077 40−45
−423%
225
+423%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−72.1%
110−120
+72.1%
Counter-Strike 2 35−40
−451%
215
+451%
Cyberpunk 2077 40−45
−158%
111
+158%
Forza Horizon 4 90−95
−503%
555
+503%
Forza Horizon 5 55−60
−442%
309
+442%
Metro Exodus 55−60
−207%
178
+207%
Red Dead Redemption 2 45−50
−218%
150−160
+218%
Valorant 85−90
−849%
826
+849%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−72.1%
110−120
+72.1%
Counter-Strike 2 35−40
−410%
199
+410%
Cyberpunk 2077 40−45
−149%
107
+149%
Dota 2 56
−257%
200
+257%
Far Cry 5 70−75
−113%
149
+113%
Fortnite 110−120
−175%
300−350
+175%
Forza Horizon 4 90−95
−496%
548
+496%
Forza Horizon 5 55−60
−477%
329
+477%
Grand Theft Auto V 84
−107%
174
+107%
Metro Exodus 55−60
−216%
183
+216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−51.4%
210−220
+51.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
−218%
150−160
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−115%
170−180
+115%
Valorant 85−90
−790%
750−800
+790%
World of Tanks 240−250
−15.8%
270−280
+15.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−72.1%
110−120
+72.1%
Counter-Strike 2 35−40
−374%
185
+374%
Cyberpunk 2077 40−45
−144%
105
+144%
Dota 2 75−80
−195%
224
+195%
Far Cry 5 70−75
−206%
210−220
+206%
Forza Horizon 4 90−95
−491%
544
+491%
Forza Horizon 5 55−60
−389%
279
+389%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−51.4%
210−220
+51.4%
Valorant 85−90
−682%
680
+682%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
−363%
162
+363%
Grand Theft Auto V 35−40
−360%
161
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
−365%
90−95
+365%
World of Tanks 140−150
−256%
500−550
+256%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Counter-Strike 2 30−35
−390%
152
+390%
Cyberpunk 2077 18−20
−328%
77
+328%
Far Cry 5 60−65
−167%
160−170
+167%
Forza Horizon 4 55−60
−805%
507
+805%
Forza Horizon 5 30−35
−603%
239
+603%
Metro Exodus 45−50
−210%
152
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−745%
262
+745%
Valorant 55−60
−904%
572
+904%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−822%
166
+822%
Dota 2 60
−212%
187
+212%
Grand Theft Auto V 60
−212%
187
+212%
Metro Exodus 16−18
−756%
137
+756%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−222%
200−210
+222%
Red Dead Redemption 2 14−16
−357%
60−65
+357%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−212%
187
+212%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−314%
90−95
+314%
Counter-Strike 2 18−20
−733%
150−160
+733%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40
+471%
Dota 2 35−40
−514%
227
+514%
Far Cry 5 27−30
−275%
100−110
+275%
Fortnite 24−27
−269%
95−100
+269%
Forza Horizon 4 30−35
−761%
284
+761%
Forza Horizon 5 18−20
−794%
161
+794%
Valorant 27−30
−1248%
364
+1248%

Así compiten GTX 980 (móvel) y RTX 4090 en los juegos populares:

  • RTX 4090 es 166% más rápido en 1080p
  • RTX 4090 es 395% más rápido en 1440p
  • RTX 4090 es 196% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Valorant, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 4090 es 1248% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RTX 4090 superó a GTX 980 (móvel) en todas 64 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 21.60 100.00
Novedad 21 de Septiembre 2015 20 de Septiembre 2022
La capacidad máxima de RAM 4 GB 24 GB
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 450 Vatio

GTX 980 (móvel) tiene 350% menor consumo de energía.

RTX 4090, por otro lado, tiene un 363% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El GeForce RTX 4090 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 980 (móvel) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 980 (móvel) esta destinada para portátiles es GeForce RTX 4090 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 980 (móvel) y GeForce RTX 4090 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 980 (móvel)
GeForce GTX 980 (móvel)
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 77 votos

Califique GeForce GTX 980 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15908 votos

Califique GeForce RTX 4090 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 980 (móvel) o GeForce RTX 4090, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.