970M SLI vs. 780 Ti

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

GTX 970M SLI
24.19

780 Ti supera a 970M SLI en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 780 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento208204
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad6.735.04
ArquitecturaMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigosin datosGK110
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento7 de Octubre 2014 (hace 9 años)7 de Noviembre 2013 (hace 10 años)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$699
El precio actual$1326 $461 (0.7x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 970M SLI es un 34% mejor que la de GTX 780 Ti.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 780 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 780 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25602880
El número de los transportadores CUDAsin datos2880
La frecuencia del núcleo924 MHz875 MHz
La frecuencia de modo Boost1038 MHz928 MHz
Cantidad de los transistores2x 5200 Million7,080 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)162 Watt250 Watt
La velocidad de texturasin datos210 billion/sec
El rendimiento con el punto flotantesin datos5,345 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 780 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de bussin datosPCI Express 3.0
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Longitudsin datos26.7 cm
Alturasin datos11.1 cm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosOne 8-pin y one 6-pin
Compatible con SLI++

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 780 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2x 6 GB3 GB
El ancho del bus de memoria2x 192 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria5000 MHz7.0 GB/s
El ancho de banda de memoriasin datos336 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 780 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
El soporte de múltiples monitoressin datos4 monitores
HDMIsin datos+
HDCPsin datos+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 780 Ti. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Blu Ray 3Dsin datos+
3D Gamingsin datos+
3D Visionsin datos+
Optimus+sin datos
3D Vision Livesin datos+

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 780 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 (11_1)
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.4
OpenCLsin datos1.2
Vulkansin datos1.1.126
CUDA++

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 780 Ti sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 970M SLI 24.19
GTX 780 Ti 24.54
+1.4%

780 Ti supera a 970M SLI en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 970M SLI 36119
GTX 780 Ti 38813
+7.5%

780 Ti supera a 970M SLI en un 7% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 970M SLI 18870
+20.8%
GTX 780 Ti 15619

970M SLI supera a 780 Ti en un 21% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 970M SLI 14760
+25%
GTX 780 Ti 11812

970M SLI supera a 780 Ti en un 25% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 970M SLI 96944
+28.1%
GTX 780 Ti 75688

970M SLI supera a 780 Ti en un 28% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

Cobertura de referencia: 4%

GTX 970M SLI 169
+17.5%
GTX 780 Ti 143

970M SLI supera a 780 Ti en un 18% en Unigine Heaven 3.0.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 780 Ti en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD88
−9.1%
96
+9.1%
4K39
+11.4%
35−40
−11.4%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Forza Horizon 4 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Hitman 3 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Forza Horizon 4 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Hitman 3 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Metro Exodus 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+51.8%
55−60
−51.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Forza Horizon 4 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−16.7%
55−60
+16.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Hitman 3 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

Así compiten GTX 970M SLI y GTX 780 Ti en los juegos populares:

1080p resolución:

  • GTX 780 Ti es 9.1% más rápido que GTX 970M SLI

4K resolución:

  • GTX 970M SLI es 11.4% más rápido que GTX 780 Ti

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 970M SLI es 51.8% más rápido que el GTX 780 Ti.
  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el GTX 780 Ti es 16.7% más rápido que el GTX 970M SLI.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 970M SLI va por delante en 2 pruebas (3%)
  • GTX 780 Ti va por delante en 41 pruebas (60%)
  • hay un empate en 25 pruebas (37%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 24.19 24.54
Novedad 7 de Octubre 2014 7 de Noviembre 2013
El consumo de energia (TDP) 162 Vatio 250 Vatio

No podemos decidirnos entre GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 780 Ti. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 970M SLI esta destinada para portátiles es GeForce GTX 780 Ti - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 780 Ti deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.3 45 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 970M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 621 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 780 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 970M SLI o GeForce GTX 780 Ti, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.