970M SLI vs. 780 Ti

#ad
Comprar
SLI
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

GTX 970M SLI
24.19

O 780 Ti supera o 970M SLI em 1% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 970M SLI e GeForce GTX 780 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho208204
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade6.735.04
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Nome do códigosem dadosGK110
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Outubro 2014 (9 anos atrás)7 de Novembro 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$699
Preço atual$1326 $461 (0.7x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 970M SLI tem uma relação qualidade/preço 34% melhor do que o GTX 780 Ti.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 970M SLI e GeForce GTX 780 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 970M SLI e GeForce GTX 780 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25602880
Número de transportadores CUDAsem dados2880
Frequência do núcleo924 MHz875 MHz
Frequência em modo Boost1038 MHz928 MHz
Quantidade de transistores2x 5200 Million7,080 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)162 Watt250 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados210 billion/sec
Desempenho de ponto flutuantesem dados5,345 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 970M SLI e GeForce GTX 780 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados26.7 cm
Alturasem dados11.1 cm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosOne 8-pin e one 6-pin
Compatível com SLI++

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 970M SLI e GeForce GTX 780 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2x 6 GB3 GB
Largura do barramento de memória2x 192 Bit384 Bit
Frequência de memória5000 MHz7.0 GB/s
Largura de banda de memóriasem dados336 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 970M SLI e GeForce GTX 780 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Suporte de vários monitoressem dados4 monitores
HDMIsem dados+
HDCPsem dados+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 970M SLI e GeForce GTX 780 Ti. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Blu Ray 3Dsem dados+
3D Gamingsem dados+
3D Visionsem dados+
Optimus+sem dados
3D Vision Livesem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 970M SLI e GeForce GTX 780 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 (11_1)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.4
OpenCLsem dados1.2
Vulkansem dados1.1.126
CUDA++

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 970M SLI e GeForce GTX 780 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 970M SLI 24.19
GTX 780 Ti 24.54
+1.4%

O 780 Ti supera o 970M SLI em 1% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 970M SLI 36119
GTX 780 Ti 38813
+7.5%

780 Ti supera 970M SLI em 7% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 970M SLI 18870
+20.8%
GTX 780 Ti 15619

970M SLI supera 780 Ti em 21% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GTX 970M SLI 14760
+25%
GTX 780 Ti 11812

970M SLI supera 780 Ti em 25% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

GTX 970M SLI 96944
+28.1%
GTX 780 Ti 75688

970M SLI supera 780 Ti em 28% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

Cobertura de referência: 4%

GTX 970M SLI 169
+17.5%
GTX 780 Ti 143

970M SLI supera 780 Ti em 18% em Unigine Heaven 3.0.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 970M SLI e GeForce GTX 780 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD88
−9.1%
96
+9.1%
4K39
+11.4%
35−40
−11.4%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Forza Horizon 4 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Hitman 3 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Forza Horizon 4 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Hitman 3 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Metro Exodus 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+51.8%
55−60
−51.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Forza Horizon 4 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−16.7%
55−60
+16.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Hitman 3 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

É assim que GTX 970M SLI e GTX 780 Ti competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • GTX 780 Ti é 9.1% mais rápido do que GTX 970M SLI

Resolução 4K:

  • GTX 970M SLI é 11.4% mais rápido do que GTX 780 Ti

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 970M SLI é 51.8% mais rápido do que o GTX 780 Ti.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 780 Ti é 16.7% mais rápido do que o GTX 970M SLI.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 970M SLI está à frente em 2 testes (3%)
  • GTX 780 Ti está à frente em 41 testes (60%)
  • há um empate em 25 testes (37%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 24.19 24.54
Novidade 7 de Outubro 2014 7 de Novembro 2013
Consumo de energia (TDP) 162 Watt 250 Watt

Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 970M SLI e GeForce GTX 780 Ti. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

GeForce GTX 970M SLI destinada para notebooks, e GeForce GTX 780 Ti - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 970M SLI e GeForce GTX 780 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.3 45 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 970M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 621 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 780 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 970M SLI ou GeForce GTX 780 Ti, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.