GeForce GTX 780 Ti vs. HD Graphics 530

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 780 Ti con HD Graphics 530, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 780 Ti
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
24.72
+851%

GTX 780 Ti supera a HD Graphics 530 en un enorme 851% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 780 Ti y HD Graphics 530, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento222820
Lugar por popularidadno en el top-10088
Evaluación coste-eficacia6.34sin datos
Eficiencia energética6.7811.88
ArquitecturaKepler (2012−2018)Generation 9.0 (2015−2016)
Nombre de códigoGK110BSkylake GT2
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento7 de Noviembre 2013 (11 años hace)1 de Septiembre 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $699 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 780 Ti y HD Graphics 530: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 780 Ti y HD Graphics 530, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2880192
La frecuencia del núcleo875 MHz350 MHz
La frecuencia de modo Boost928 MHz950 MHz
Cantidad de los transistores7,080 million189 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm14 nm+
El consumo de energia (TDP)250 Watt15 Watt
La velocidad de textura222.722.80
El rendimiento con el punto flotante5.345 TFLOPS0.3648 TFLOPS
ROPs483
TMUs24024

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 780 Ti y HD Graphics 530 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16Ring Bus
Longitud267 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinsin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 780 Ti y HD Graphics 530 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
La capacidad máxima de RAM3 GB64 GB
El ancho del bus de memoria384 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria7.0 GB/sSistema compartido
El ancho de banda de memoria336 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 780 Ti y HD Graphics 530. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortPortable Device Dependent
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 780 Ti y HD Graphics 530. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-
Quick Syncsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 780 Ti y HD Graphics 530 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 780 Ti y HD Graphics 530 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 780 Ti 24.72
+851%
HD Graphics 530 2.60

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 780 Ti 9527
+852%
HD Graphics 530 1001

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 780 Ti 15619
+1047%
HD Graphics 530 1362

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 780 Ti 38813
+468%
HD Graphics 530 6831

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 780 Ti 11812
+1163%
HD Graphics 530 935

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 780 Ti 75688
+909%
HD Graphics 530 7500

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 780 Ti y HD Graphics 530 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD99
+662%
13
−662%
4K65−70
+829%
7
−829%

Coste por fotograma, $

1080p7.06sin datos
4K10.75sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+700%
5−6
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+575%
8−9
−575%
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Battlefield 5 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Far Cry New Dawn 60−65
+814%
7−8
−814%
Forza Horizon 4 140−150
+1008%
12−14
−1008%
Hitman 3 50−55
+614%
7−8
−614%
Horizon Zero Dawn 110−120
+443%
21−24
−443%
Metro Exodus 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Red Dead Redemption 2 60−65
+967%
6−7
−967%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+538%
13
−538%
Watch Dogs: Legion 100−110
+168%
35−40
−168%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+575%
8−9
−575%
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Battlefield 5 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Far Cry New Dawn 60−65
+814%
7−8
−814%
Forza Horizon 4 140−150
+1008%
12−14
−1008%
Hitman 3 50−55
+614%
7−8
−614%
Horizon Zero Dawn 110−120
+443%
21−24
−443%
Metro Exodus 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Red Dead Redemption 2 60−65
+967%
6−7
−967%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+655%
10−12
−655%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+308%
13
−308%
Watch Dogs: Legion 100−110
+168%
35−40
−168%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+575%
8−9
−575%
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Forza Horizon 4 140−150
+1008%
12−14
−1008%
Hitman 3 50−55
+614%
7−8
−614%
Horizon Zero Dawn 110−120
+443%
21−24
−443%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+655%
10−12
−655%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1667%
3
−1667%
Watch Dogs: Legion 100−110
+168%
35−40
−168%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+967%
6−7
−967%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Far Cry New Dawn 35−40
+850%
4−5
−850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 140−150
+907%
14−16
−907%
Hitman 3 27−30
+263%
8−9
−263%
Horizon Zero Dawn 50−55
+629%
7−8
−629%
Metro Exodus 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+980%
5−6
−980%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 140−150
+833%
14−16
−833%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+583%
6−7
−583%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry New Dawn 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hitman 3 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+958%
12−14
−958%
Metro Exodus 27−30
+1300%
2−3
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1250%
2−3
−1250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+900%
3−4
−900%
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+425%
4−5
−425%

Así compiten GTX 780 Ti y HD Graphics 530 en los juegos populares:

  • GTX 780 Ti es 662% más rápido en 1080p
  • GTX 780 Ti es 829% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 780 Ti es 4150% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 780 Ti superó a HD Graphics 530 en todas 57 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 24.72 2.60
Novedad 7 de Noviembre 2013 1 de Septiembre 2015
La capacidad máxima de RAM 3 GB 64 GB
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 15 Vatio

GTX 780 Ti tiene un 850.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

HD Graphics 530, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un 2033.3% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 1566.7% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 780 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 530 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 780 Ti esta destinada para los ordenadores de sobremesa es HD Graphics 530 - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 780 Ti y HD Graphics 530 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 654 votos

Califique GeForce GTX 780 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1518 votos

Califique HD Graphics 530 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 780 Ti o HD Graphics 530, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.