GeForce GTX 775M vs. Radeon RX 6500
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 775M y Radeon RX 6500, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RX 6500 supera a GTX 775M en un enorme 103% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 775M y Radeon RX 6500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 502 | 325 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 6.61 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | sin datos |
| Nombre de código | N13E-GTX-A2 | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Septiembre 2013 (11 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 775M y Radeon RX 6500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 775M y Radeon RX 6500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1344 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 719 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3540 Million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 775M y Radeon RX 6500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 775M y Radeon RX 6500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 3600 MHz | sin datos |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 775M y Radeon RX 6500. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 775M y Radeon RX 6500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11 | sin datos |
| CUDA | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 775M y Radeon RX 6500 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 775M y Radeon RX 6500 en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Fortnite | 50−55
−81.5%
|
95−100
+81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Valorant | 85−90
−58%
|
130−140
+58%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−63%
|
220−230
+63%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Dota 2 | 65−70
−60.6%
|
100−110
+60.6%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Fortnite | 50−55
−81.5%
|
95−100
+81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
| Metro Exodus | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
| Valorant | 85−90
−58%
|
130−140
+58%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Dota 2 | 65−70
−60.6%
|
100−110
+60.6%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
| Valorant | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−81.5%
|
95−100
+81.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−92.8%
|
130−140
+92.8%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| Metro Exodus | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Valorant | 100−110
−73.3%
|
170−180
+73.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dead Island 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
| Metro Exodus | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Valorant | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Dead Island 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Dota 2 | 30−35
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el RX 6500 es 275% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RX 6500 superó a GTX 775M en todas 44 nuestras pruebas.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
