GeForce GTX 775M 与 Radeon RX 6500
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 775M 和 Radeon RX 6500 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6500的表现比GTX 775M高出了103%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 775M和Radeon RX 6500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 473 | 297 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 6.58 | 没有数据 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | 没有数据 |
| 代号 | N13E-GTX-A2 | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 24 9月 2013（11年 前） | 没有数据 |
詳細規格
GeForce GTX 775M和Radeon RX 6500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 775M和Radeon RX 6500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1344 | 没有数据 |
| 核心频率 | 719 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 3540 Million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 775M和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 775M和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 3600 MHz | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 775M和Radeon RX 6500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 775M和Radeon RX 6500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11 | 没有数据 |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 775M和Radeon RX 6500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 775M 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Fortnite | 50−55
−81.5%
|
95−100
+81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−119%
|
55−60
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Valorant | 85−90
−58%
|
130−140
+58%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−63%
|
220−230
+63%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Dota 2 | 65−70
−60.6%
|
100−110
+60.6%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Fortnite | 50−55
−81.5%
|
95−100
+81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−119%
|
55−60
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Metro Exodus | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
| Valorant | 85−90
−58%
|
130−140
+58%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Dota 2 | 65−70
−60.6%
|
100−110
+60.6%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
| Valorant | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−81.5%
|
95−100
+81.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−92.8%
|
130−140
+92.8%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| Metro Exodus | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Valorant | 100−110
−73.3%
|
170−180
+73.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
| Metro Exodus | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Valorant | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Dota 2 | 30−35
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6500的速度要快 275%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 44 测试中，RX 6500 无一例外地超过了 GTX 775M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
