GeForce GTX 775M 与 Radeon RX 6500
绩效总分
我们对 GeForce GTX 775M 和 Radeon RX 6500 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6500的表现比GTX 775M高出了115%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 775M和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 473 | 277 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 6.51 | 没有数据 |
架构 | Kepler (2012−2018) | 没有数据 |
代号 | N13E-GTX-A2 | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 24 9月 2013(11年 前) | 没有数据 |
详细规格
GeForce GTX 775M和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 775M和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1344 | 没有数据 |
核心频率 | 719 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 3540 Million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 775M和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 775M和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 3600 MHz | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 775M和Radeon RX 6500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 775M和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 没有数据 |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 775M和Radeon RX 6500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 775M 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−106%
|
60−65
+106%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
Metro Exodus | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−88%
|
45−50
+88%
|
Valorant | 35−40
−128%
|
80−85
+128%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−106%
|
60−65
+106%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
Dota 2 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Far Cry 5 | 35−40
−74.4%
|
65−70
+74.4%
|
Fortnite | 55−60
−94.5%
|
100−110
+94.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−109%
|
70−75
+109%
|
Metro Exodus | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−83.8%
|
130−140
+83.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−88%
|
45−50
+88%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Valorant | 35−40
−128%
|
80−85
+128%
|
World of Tanks | 130−140
−69.6%
|
230−240
+69.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−106%
|
60−65
+106%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
Dota 2 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Far Cry 5 | 35−40
−74.4%
|
65−70
+74.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−83.8%
|
130−140
+83.8%
|
Valorant | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
World of Tanks | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Far Cry 5 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Metro Exodus | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Valorant | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Dota 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
Metro Exodus | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Dota 2 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Far Cry 5 | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
Fortnite | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Valorant | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6500的速度要快 200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6500 在 42项测试 中领先 (79%)
- 在 11项测试 (21%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。