GeForce GTX 880M vs. GTX 775M

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 880M y GeForce GTX 775M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5, 122 Watt
9.89
+5%

GTX 880M supera a GTX 775M por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 880M y GeForce GTX 775M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento449464
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética5.646.55
ArquitecturaKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoGK104N13E-GTX-A2
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento12 de Marzo 2014 (10 años hace)24 de Septiembre 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 880M y GeForce GTX 775M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 880M y GeForce GTX 775M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado15361344
La frecuencia del núcleo954 MHz719 MHz
La frecuencia de modo Boost993 MHzsin datos
Cantidad de los transistores3,540 million3540 Million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)122 Watt100 Watt
La velocidad de textura127.1sin datos
El rendimiento con el punto flotante3.05 TFLOPSsin datos
ROPs32sin datos
TMUs128sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 880M y GeForce GTX 775M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Soporte de busPCI Express 2.0, PCI Express 3.0sin datos
InterfazMXM-B (3.0)sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
Compatible con SLI++

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 880M y GeForce GTX 775M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM8 GB4 GB
La capacidad estándar de RAMGDDR5sin datos
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoriaUp to 2500 MHz3600 MHz
El ancho de banda de memoria160.0 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 880M y GeForce GTX 775M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos
El soporte de señal de eDP 1.2Up to 3840x2160sin datos
El soporte de señal de LVDSUp to 1920x1200sin datos
El soporte de los monitores analógicos de VGAUp to 2048x1536sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sin datos
HDMI+-
Protección del contenido HDCP+-
Sonido 7.1 mediante el HDMI+-
Streaming de audio TrueHD y DTS-HD+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 880M y GeForce GTX 775M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus++

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 880M y GeForce GTX 775M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)11
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.5sin datos
OpenCL1.1sin datos
Vulkan1.1.126-
CUDA++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 880M y GeForce GTX 775M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 880M 9.89
+5%
GTX 775M 9.42

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 880M 3817
+5%
GTX 775M 3634

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 880M 8578
+41.3%
GTX 775M 6071

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

GTX 880M 14865
+25.3%
GTX 775M 11865

Octane Render OctaneBench

Se trata de una prueba especial que mide el rendimiento de la tarjeta gráfica en OctaneRender, un motor de renderizado de GPU realista de OTOY Inc. disponible como programa independiente o como complemento para 3DS Max, Cinema 4D y muchas otras aplicaciones. El programa renderiza cuatro escenas estáticas diferentes y luego compara los tiempos de renderizado con una GPU de referencia, que actualmente es la GeForce GTX 980. Esta prueba no tiene nada que ver con los juegos y está dirigida a los artistas gráficos 3D profesionales.

GTX 880M 44
+22.2%
GTX 775M 36

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 880M y GeForce GTX 775M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p135
+12.5%
120−130
−12.5%
Full HD55
+10%
50−55
−10%
4K24
+14.3%
21−24
−14.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Forza Horizon 4 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Metro Exodus 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Forza Horizon 4 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Metro Exodus 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+292%
24−27
−292%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Forza Horizon 4 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−36.8%
24−27
+36.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Así compiten GTX 880M y GTX 775M en los juegos populares:

  • GTX 880M es 13% más rápido en 900p
  • GTX 880M es 10% más rápido en 1080p
  • GTX 880M es 14% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 880M es 292% más rápido.
  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el GTX 775M es 37% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 880M va por delante en 52 pruebas (72%)
  • GTX 775M va por delante en 1 prueba (1%)
  • hay un empate en 19 pruebas (26%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.89 9.42
Novedad 12 de Marzo 2014 24 de Septiembre 2013
La capacidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
El consumo de energia (TDP) 122 Vatio 100 Vatio

GTX 880M tiene un 5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 meses, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

GTX 775M, por otro lado, tiene 22% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GTX 880M y GeForce GTX 775M.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 880M y GeForce GTX 775M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 107 votos

Califique GeForce GTX 880M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 31 votos

Califique GeForce GTX 775M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 880M o GeForce GTX 775M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.