GeForce GTX 1080 Ti vs. GTX 950

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 1080 Ti y GeForce GTX 950, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
41.59
+248%

GTX 1080 Ti supera a GTX 950 en un enorme 248% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y GeForce GTX 950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento74383
Lugar por popularidad3688
Evaluación coste-eficacia20.187.61
Eficiencia energética13.1410.50
ArquitecturaPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nombre de códigoGP102GM206
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento10 de Marzo 2017 (7 años hace)20 de Agosto 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $699 $159

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 1080 Ti es un 165% mejor que la de GTX 950.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y GeForce GTX 950: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y GeForce GTX 950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3584768
La frecuencia del núcleo1481 MHz1024 MHz
La frecuencia de modo Boost1582 MHz1188 MHz
Cantidad de los transistores11,800 million2,940 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt90 Watt
La temperatura máxima 91 °Csin datos
La velocidad de textura354.457.02
El rendimiento con el punto flotante11.34 TFLOPS1.825 TFLOPS
ROPs8832
TMUs22448

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y GeForce GTX 950 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCI Express 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud267 mm202 mm
Alturasin datos11.1 cm
Ancho2-slot2-slot
La fuente de potencia recomendada600 Vatio350 Vatio
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
Compatible con SLI++

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y GeForce GTX 950 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5XGDDR5
La capacidad máxima de RAM11 GB2 GB
El ancho del bus de memoria352 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1376 MHz6.6 GB/s
El ancho de banda de memoria484.4 GB/s105.6 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y GeForce GTX 950. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
El soporte de múltiples monitores+4 monitores
HDMI++
HDCP-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Compatible con G-SYNC++
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y GeForce GTX 950. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost3.02.0
GameWorks-+
Ansel+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y GeForce GTX 950 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1080 Ti y GeForce GTX 950 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 1080 Ti 41.59
+248%
GTX 950 11.96

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18587
+248%
GTX 950 5346

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 1080 Ti 37672
+351%
GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 1080 Ti 27564
+344%
GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 142490
+280%
GTX 950 37454

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67653
+305%
GTX 950 16715

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

GTX 1080 Ti 85263
+436%
GTX 950 15899

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.

GTX 1080 Ti 55161
+249%
GTX 950 15806

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1080 Ti y GeForce GTX 950 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD129
+148%
52
−148%
1440p84
+250%
24−27
−250%
4K67
+205%
22
−205%

Coste por fotograma, $

1080p5.42
−77.2%
3.06
+77.2%
1440p8.32
−25.6%
6.63
+25.6%
4K10.43
−44.4%
7.23
+44.4%
  • El coste por fotograma en GTX 950 es un 77% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en GTX 950 es un 26% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en GTX 950 es un 44% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
+315%
30−35
−315%
Counter-Strike 2 240−250
+243%
70−75
−243%
Cyberpunk 2077 100−110
+296%
27−30
−296%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
+315%
30−35
−315%
Battlefield 5 166
+191%
55−60
−191%
Counter-Strike 2 240−250
+243%
70−75
−243%
Cyberpunk 2077 100−110
+296%
27−30
−296%
Far Cry 5 120
+173%
40−45
−173%
Fortnite 190−200
+155%
75−80
−155%
Forza Horizon 4 147
+167%
55−60
−167%
Forza Horizon 5 130−140
+234%
40−45
−234%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+166%
45−50
−166%
Valorant 250−260
+124%
110−120
−124%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
+315%
30−35
−315%
Battlefield 5 154
+170%
55−60
−170%
Counter-Strike 2 240−250
+243%
70−75
−243%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+53.6%
180−190
−53.6%
Cyberpunk 2077 100−110
+296%
27−30
−296%
Dota 2 133
+56.5%
85−90
−56.5%
Far Cry 5 117
+166%
40−45
−166%
Fortnite 203
+171%
75−80
−171%
Forza Horizon 4 145
+164%
55−60
−164%
Forza Horizon 5 130−140
+234%
40−45
−234%
Grand Theft Auto V 120
+224%
37
−224%
Metro Exodus 90
+233%
27−30
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+145%
45−50
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+334%
38
−334%
Valorant 250−260
+124%
110−120
−124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+161%
55−60
−161%
Cyberpunk 2077 100−110
+296%
27−30
−296%
Dota 2 125
+47.1%
85−90
−47.1%
Far Cry 5 109
+148%
40−45
−148%
Forza Horizon 4 120
+118%
55−60
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+117%
45−50
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+367%
21
−367%
Valorant 179
+59.8%
110−120
−59.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
+117%
75−80
−117%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+384%
24−27
−384%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+221%
95−100
−221%
Grand Theft Auto V 84
+320%
20−22
−320%
Metro Exodus 56
+250%
16−18
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+54.9%
110−120
−54.9%
Valorant 280−290
+103%
130−140
−103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+228%
35−40
−228%
Cyberpunk 2077 55−60
+400%
10−12
−400%
Far Cry 5 97
+246%
27−30
−246%
Forza Horizon 4 102
+219%
30−35
−219%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+319%
21−24
−319%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+282%
27−30
−282%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+270%
10−11
−270%
Counter-Strike 2 55−60
+588%
8−9
−588%
Grand Theft Auto V 98
+250%
28
−250%
Metro Exodus 35
+289%
9−10
−289%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+454%
13
−454%
Valorant 260−270
+283%
70−75
−283%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+289%
18−20
−289%
Counter-Strike 2 55−60
+588%
8−9
−588%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Dota 2 125
+166%
45−50
−166%
Far Cry 5 55
+293%
14−16
−293%
Forza Horizon 4 75
+226%
21−24
−226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+275%
12−14
−275%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+292%
12−14
−292%

Así compiten GTX 1080 Ti y GTX 950 en los juegos populares:

  • GTX 1080 Ti es 148% más rápido en 1080p
  • GTX 1080 Ti es 250% más rápido en 1440p
  • GTX 1080 Ti es 205% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike 2, con 4K resolución y el High Preset, el GTX 1080 Ti es 588% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 1080 Ti superó a GTX 950 en todas 63 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 41.59 11.96
Novedad 10 de Marzo 2017 20 de Agosto 2015
La capacidad máxima de RAM 11 GB 2 GB
El proceso tecnológico 16 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 90 Vatio

GTX 1080 Ti tiene un 247.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 450% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 75% más avanzado.

GTX 950, por otro lado, tiene 177.8% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 1080 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 950 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 10793 votos

Califique GeForce GTX 1080 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2203 votos

Califique GeForce GTX 950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 1080 Ti o GeForce GTX 950, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.