GeForce GTX 1050 (móvel) vs. RTX 5070
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 1050 (móvel) con GeForce RTX 5070, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 5070 supera a GTX 1050 (móvel) en un enorme 532% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 (Laptop) y GeForce RTX 5070, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 432 | 22 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 64 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 70.55 |
| Eficiencia energética | 10.55 | 20.07 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nombre de código | GP107B | GB205 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2017 (8 años hace) | 4 de Marzo 2025 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $549 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1050 (Laptop) y GeForce RTX 5070: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 (Laptop) y GeForce RTX 5070, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 6144 |
| La frecuencia del núcleo | 1354 MHz | 2325 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1493 MHz | 2512 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,300 million | 31,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| La temperatura máxima | 97 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 59.72 | 482.3 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.911 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 40 | 192 |
| Tensor Cores | sin datos | 192 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 48 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 (Laptop) y GeForce RTX 5070 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 245 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 (Laptop) y GeForce RTX 5070 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | 4000 MB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 7008 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 112 GB/s | 672.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 (Laptop) y GeForce RTX 5070. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Compatible con G-SYNC | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1050 (Laptop) y GeForce RTX 5070. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | sin datos |
| Ansel | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 1050 (Laptop) y GeForce RTX 5070 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 1050 (móvel) y GeForce RTX 5070 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 73
−516%
| 450−500
+516%
|
| Full HD | 46
−183%
| 130
+183%
|
| 1440p | 24
−292%
| 94
+292%
|
| 4K | 15
−340%
| 66
+340%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | sin datos | 4.22 |
| 1440p | sin datos | 5.84 |
| 4K | sin datos | 8.32 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 51
−251%
|
170−180
+251%
|
| Far Cry 5 | 39
−362%
|
180−190
+362%
|
| Fortnite | 132
−129%
|
300−350
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−393%
|
270−280
+393%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−285%
|
170−180
+285%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
−307%
|
170−180
+307%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−74.8%
|
270−280
+74.8%
|
| Dota 2 | 126
−495%
|
750−800
+495%
|
| Far Cry 5 | 36
−400%
|
180−190
+400%
|
| Fortnite | 51
−492%
|
300−350
+492%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−421%
|
270−280
+421%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−305%
|
170−180
+305%
|
| Metro Exodus | 19
−811%
|
170−180
+811%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−332%
|
170−180
+332%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−638%
|
280−290
+638%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−384%
|
170−180
+384%
|
| Dota 2 | 115
−509%
|
700−750
+509%
|
| Far Cry 5 | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−632%
|
270−280
+632%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−510%
|
170−180
+510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−859%
|
211
+859%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 39
−674%
|
300−350
+674%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−529%
|
500−550
+529%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−788%
|
140−150
+788%
|
| Metro Exodus | 11
−964%
|
110−120
+964%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 26
−569%
|
170−180
+569%
|
| Far Cry 5 | 21
−671%
|
160−170
+671%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−808%
|
230−240
+808%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 25
−504%
|
150−160
+504%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 21−24
−650%
|
160−170
+650%
|
| Metro Exodus | 7
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1023%
|
146
+1023%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 13
−892%
|
120−130
+892%
|
| Dota 2 | 34
−518%
|
210−220
+518%
|
| Far Cry 5 | 11
−900%
|
110−120
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10
−690%
|
75−80
+690%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+0%
|
163
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Así compiten GTX 1050 (móvel) y RTX 5070 en los juegos populares:
- RTX 5070 es 516% más rápido en 900p
- RTX 5070 es 183% más rápido en 1080p
- RTX 5070 es 292% más rápido en 1440p
- RTX 5070 es 340% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Forza Horizon 4, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 5070 es 1167% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RTX 5070 va por delante en 35 pruebas (56%)
- hay un empate en 28 pruebas (44%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.97 | 63.03 |
| Novedad | 3 de Enero 2017 | 4 de Marzo 2025 |
| La capacidad máxima de RAM | 4000 MB | 12 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 250 Vatio |
GTX 1050 (móvel) tiene 233.3% menor consumo de energía.
RTX 5070, por otro lado, tiene un 532.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 207.2% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 180% más avanzado.
El GeForce RTX 5070 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1050 (móvel) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 1050 (móvel) esta destinada para portátiles es GeForce RTX 5070 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
