GRID K260Q vs. Tesla C2070

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GRID K260Q y Tesla C2070, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GRID K260Q
2013
2 GB GDDR5, 225 Watt
7.65

Tesla C2070 supera a GRID K260Q por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GRID K260Q y Tesla C2070, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento525514
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.93sin datos
Eficiencia energética2.332.33
ArquitecturaKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoGK104GF100
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento28 de Junio 2013 (11 años hace)25 de Julio 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $937 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GRID K260Q y Tesla C2070: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GRID K260Q y Tesla C2070, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1536448
La frecuencia del núcleo745 MHz574 MHz
Cantidad de los transistores3,540 million3,100 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)225 Watt238 Watt
La velocidad de textura95.3632.14
El rendimiento con el punto flotante2.289 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12856

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GRID K260Q y Tesla C2070 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitudsin datos248 mm
AnchoIGP2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GRID K260Q y Tesla C2070 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2 GB6 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz747 MHz
El ancho de banda de memoria160.0 GB/s143.4 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GRID K260Q y Tesla C2070. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI

Compatibilidad API

Se enumeran GRID K260Q y Tesla C2070 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GRID K260Q y Tesla C2070 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GRID K260Q 7.65
Tesla C2070 8.10
+5.9%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GRID K260Q 2949
Tesla C2070 3120
+5.8%

Rendimiento de juego

Los resultados de GRID K260Q y Tesla C2070 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.65 8.10
Novedad 28 de Junio 2013 25 de Julio 2011
La capacidad máxima de RAM 2 GB 6 GB
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 225 Vatio 238 Vatio

GRID K260Q tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 5.8% menor consumo de energía.

Tesla C2070, por otro lado, tiene un 5.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 200% mayor cantidad máxima de VRAM.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GRID K260Q y Tesla C2070.


Para cualquier duda sobre que elegir GRID K260Q y Tesla C2070 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q
NVIDIA Tesla C2070
Tesla C2070

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique GRID K260Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Tesla C2070 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GRID K260Q o Tesla C2070, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.