FirePro W4190M vs. Radeon RX 6600 XT

Comprar
VS
Comprar
El precio actual 4205$
Soporte de juegos 60%
AMD FirePro W4190M
FirePro W4190M
Buy
  • Interfaz PCIe 3.0 x8
  • La frecuencia del núcleo 825
  • La capacidad de memoria de vídeo 2048 MB
  • Tipo de memoria GDDR5
  • La frecuencia de la memoria 4000
  • La resolución máxima
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
Buy
  • Interfaz PCIe 4.0 x8
  • La frecuencia del núcleo
  • La capacidad de memoria de vídeo
  • Tipo de memoria
  • La frecuencia de la memoria
  • La resolución máxima
El precio actual 568$
Soporte de juegos 100%

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W4190M y Radeon RX 6600 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento64757
La relación precio-calidad0.1252.03
ArquitecturaGCN (2011−2017)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nombre de códigoMars XTX?Navi 23
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesde escritorio
Fecha de lanzamiento12 de Noviembre 2015 (hace 6 años)30 de Julio 2021 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$379
El precio actual$4205 $568 (1.5x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Características

Parámetros generales del FirePro W4190M y Radeon RX 6600 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W4190M y Radeon RX 6600 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384sin datos
La frecuencia del núcleo825 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost900 MHzsin datos
Cantidad de los transistores950 million11,060 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm7 nm
La velocidad de textura21.60331.4
El rendimiento con el punto flotante691.2 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W4190M y Radeon RX 6600 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Longitudsin datos190 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en FirePro W4190M y Radeon RX 6600 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5sin datos
La capacidad máxima de RAM2 GBsin datos
El ancho del bus de memoria128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria4000 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria64 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W4190M y Radeon RX 6600 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con FirePro W4190M y Radeon RX 6600 XT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran FirePro W4190M y Radeon RX 6600 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)sin datos
El modelo de sombreado5.16.5
OpenGL4.6sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.2.131sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas FirePro W4190M y Radeon RX 6600 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

W4190M 3.72
RX 6600 XT 54.23
+1358%
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • Passmark

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

W4190M 12317
RX 6600 XT 156297
+1169%
W4190M 1663
RX 6600 XT 25652
+1443%

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

W4190M 1745
RX 6600 XT 28342
+1524%

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

W4190M 2351
RX 6600 XT 39051
+1561%

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

W4190M 1085
RX 6600 XT 15815
+1358%

Las pruebas en juegos

Los resultados de FirePro W4190M y Radeon RX 6600 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD11
−1091%
131
+1091%
1440psin datos77
4Ksin datos43

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3125%
129
+3125%
Battlefield 5 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Cyberpunk 2077 4−5
−1725%
73
+1725%
Far Cry 5 4−5
−3675%
151
+3675%
Far Cry New Dawn 4−5
−3175%
131
+3175%
Forza Horizon 4 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Hitman 3 4−5
−5425%
221
+5425%
Horizon Zero Dawn 4−5
−3325%
137
+3325%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4050%
166
+4050%
Watch Dogs: Legion 4−5
−2900%
120
+2900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2550%
106
+2550%
Battlefield 5 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
74
+1750%
Far Cry 5 4−5
−3425%
141
+3425%
Far Cry New Dawn 4−5
−3075%
127
+3075%
Forza Horizon 4 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Hitman 3 4−5
−4475%
183
+4475%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2625%
109
+2625%
Metro Exodus 4−5
−2275%
95
+2275%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3450%
142
+3450%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1660%
176
+1660%
Watch Dogs: Legion 4−5
−2500%
104
+2500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1775%
75
+1775%
Battlefield 5 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Cyberpunk 2077 4−5
−1475%
63
+1475%
Far Cry 5 4−5
−3225%
133
+3225%
Far Cry New Dawn 4−5
−2700%
112
+2700%
Forza Horizon 4 4−5
−1250%
50−55
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1550%
99
+1550%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1425%
61
+1425%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Hitman 3 4−5
−2700%
112
+2700%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1800%
76
+1800%
Metro Exodus 4−5
−1300%
56
+1300%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2000%
84
+2000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1300%
56
+1300%
Battlefield 5 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35
+775%
Far Cry 5 4−5
−2525%
105
+2525%
Far Cry New Dawn 4−5
−2350%
98
+2350%
Forza Horizon 4 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1000%
44
+1000%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Hitman 3 4−5
−1325%
57
+1325%
Horizon Zero Dawn 4−5
−875%
39
+875%
Metro Exodus 4−5
−750%
34
+750%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−900%
40
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1250%
54
+1250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−600%
28
+600%
Battlefield 5 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Cyberpunk 2077 4−5
−225%
13
+225%
Far Cry 5 4−5
−1175%
51
+1175%
Far Cry New Dawn 4−5
−1225%
53
+1225%
Forza Horizon 4 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Watch Dogs: Legion 4−5
−500%
24
+500%

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 3.72 54.23
Novedad 12 de Noviembre 2015 30 de Julio 2021
El proceso tecnológico 28 nm 7 nm

Según los resultados de las pruebas, Technical City recomienda tarjeta gráfica

AMD Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 6600 XT

Tenga en cuenta que FirePro W4190M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX 6600 XT - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir FirePro W4190M y Radeon RX 6600 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Competidores de FirePro W4190M de NVIDIA

Creemos que el competidor más cercano FirePro W4190M de la companía NVIDIA es Quadro K1100M que es aproximadamente tiene la misma velocidad y en 1 posición más baja está en nuestro ranking.

NVIDIA Quadro K1100M Quadro K1100M
Comparar

Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a FirePro W4190M:

Competidores de Radeon RX 6600 XT de NVIDIA

Creemos que el competidor más cercano de la Radeon RX 6600 XT es GeForce RTX 2070 de la companía NVIDIA que es en promedio de 2% más rápida y en 2 posiciones más alto está en nuestro ranking.

NVIDIA GeForce RTX 2070 GeForce RTX 2070
Comparar

Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Radeon RX 6600 XT:

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1.8 5 evaluaciones

Califique AMD FirePro W4190M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 663 evaluaciones

Califique AMD Radeon RX 6600 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los FirePro W4190M o Radeon RX 6600 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.