FirePro D500 vs. GeForce GTX 1650

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro D500 y GeForce GTX 1650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	437	279
Lugar por popularidad	no en el top-100	3
Evaluación coste-eficacia	sin datos	37.82
Eficiencia energética	2.68	18.75
Arquitectura	GCN 1.0 (2011−2020)	Turing (2018−2022)
Nombre de código	Tahiti	TU117
Tipo	Para las estaciones de trabajo	de escritorio
Fecha de lanzamiento	18 de Enero 2014 (11 años hace)	23 de Abril 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$149

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro D500 y GeForce GTX 1650: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro D500 y GeForce GTX 1650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	1536	896
La frecuencia del núcleo	725 MHz	1485 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1665 MHz
Cantidad de los transistores	4,313 million	4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	12 nm
El consumo de energia (TDP)	274 Watt	75 Watt
La velocidad de textura	69.60	93.24
El rendimiento con el punto flotante	2.227 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	96	56

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro D500 y GeForce GTX 1650 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	279 mm	229 mm
Ancho	2-slot	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro D500 y GeForce GTX 1650 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	3 GB	4 GB
El ancho del bus de memoria	384 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	1270 MHz	2000 MHz
El ancho de banda de memoria	243.8 GB/s	128.0 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro D500 y GeForce GTX 1650. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	6x mini-DisplayPort, 1x SDI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran FirePro D500 y GeForce GTX 1650 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
El modelo de sombreado	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Rendimiento de juego

Los resultados de FirePro D500 y GeForce GTX 1650 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	35−40 −97.1%	69 +97.1%
1440p	21−24 −95.2%	41 +95.2%
4K	12−14 −108%	25 +108%

Coste por fotograma, $

1080p	sin datos	2.16
1440p	sin datos	3.63
4K	sin datos	5.96

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +0%	50−55 +0%
Battlefield 5	61 +0%	61 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	69 +0%	69 +0%
Fortnite	211 +0%	211 +0%
Forza Horizon 4	90 +0%	90 +0%
Forza Horizon 5	60 +0%	60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 +0%	90 +0%
Valorant	292 +0%	292 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +0%	50−55 +0%
Battlefield 5	53 +0%	53 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +0%	230−240 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Dota 2	97 +0%	97 +0%
Far Cry 5	63 +0%	63 +0%
Fortnite	85 +0%	85 +0%
Forza Horizon 4	83 +0%	83 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Grand Theft Auto V	81 +0%	81 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 +0%	86 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +0%	71 +0%
Valorant	260 +0%	260 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 +0%	51 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Dota 2	92 +0%	92 +0%
Far Cry 5	59 +0%	59 +0%
Forza Horizon 4	65 +0%	65 +0%
Forza Horizon 5	41 +0%	41 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 +0%	66 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +0%	41 +0%
Valorant	70 +0%	70 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +0%	130−140 +0%
Grand Theft Auto V	40 +0%	40 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	177 +0%	177 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	39 +0%	39 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	40 +0%	40 +0%
Forza Horizon 4	46 +0%	46 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +0%	31 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	33 +0%	33 +0%
Metro Exodus	12 +0%	12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +0%	26 +0%
Valorant	83 +0%	83 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +0%	21 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	59 +0%	59 +0%
Far Cry 5	19 +0%	19 +0%
Forza Horizon 4	30 +0%	30 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +0%	26 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

Así compiten FirePro D500 y GTX 1650 en los juegos populares:

GTX 1650 es 97% más rápido en 1080p
GTX 1650 es 95% más rápido en 1440p
GTX 1650 es 108% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 67 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	10.65	20.38
Novedad	18 de Enero 2014	23 de Abril 2019
La capacidad máxima de RAM	3 GB	4 GB
El proceso tecnológico	28 nm	12 nm
El consumo de energia (TDP)	274 Vatio	75 Vatio

GTX 1650 tiene un 91.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 265.3% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 1650 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro D500 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FirePro D500 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GTX 1650 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

FirePro D500

GeForce GTX 1650

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4 20 votos

Califique FirePro D500 en una escala de 1 a 5:

3.8 24699 votos

Califique GeForce GTX 1650 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre FirePro D500 o GeForce GTX 1650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: