Arc A370M vs. RTX 500 Mobile Ada Generation
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A370M y RTX 500 Mobile Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 384 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Xe HPG (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nombre de código | Alchemist | AD107 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 30 de Marzo 2022 (2 años hace) | 26 de Febrero 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arc A370M y RTX 500 Mobile Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A370M y RTX 500 Mobile Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 8 | 2048 |
La frecuencia del núcleo | 1550 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2025 MHz |
Cantidad de los transistores | 7,200 million | 18,900 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 50 Watt (35 - 50 Watt TGP) | 35 Watt |
La velocidad de textura | 99.20 | 129.6 |
El rendimiento con el punto flotante | 3.174 gflops | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A370M y RTX 500 Mobile Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arc A370M y RTX 500 Mobile Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 14000 MHz | 16 GB/s |
El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 128.0 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A370M y RTX 500 Mobile Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Arc A370M y RTX 500 Mobile Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 30 de Marzo 2022 | 26 de Febrero 2024 |
El proceso tecnológico | 6 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 35 Vatio |
RTX 500 Mobile Ada Generation tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 20% más avanzado, y 42.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Arc A370M y RTX 500 Mobile Ada Generation. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Arc A370M y RTX 500 Mobile Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.