Apple M1 8-Core GPU vs. UHD Graphics Xe 750 32EUs
Puntuación combinada
Hemos comparado Apple M1 8-Core GPU y UHD Graphics Xe 750 32EUs, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Apple M1 8-Core GPU supera a UHD Graphics Xe 750 32EUs en un enorme 220% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Apple M1 8-Core GPU y UHD Graphics Xe 750 32EUs, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 347 | 629 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | sin datos | Gen. 12 (2021) |
| Nombre de código | sin datos | Tiger Lake Xe |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2020 (3 años hace) | 30 de Marzo 2021 (3 años hace) |
Características
Parámetros generales del Apple M1 8-Core GPU y UHD Graphics Xe 750 32EUs: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M1 8-Core GPU y UHD Graphics Xe 750 32EUs, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 8 | 32 |
| La frecuencia del núcleo | 1278 MHz | 350 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1450 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 14 nm |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Apple M1 8-Core GPU y UHD Graphics Xe 750 32EUs - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| La memoria compartida | + | + |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Apple M1 8-Core GPU y UHD Graphics Xe 750 32EUs. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Apple M1 8-Core GPU y UHD Graphics Xe 750 32EUs las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | sin datos | DirectX 12_1 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Apple M1 8-Core GPU y UHD Graphics Xe 750 32EUs en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 26
+62.5%
| 16
−62.5%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | sin datos |
| Battlefield 5 | 45−50 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | sin datos |
| Hitman 3 | 27−30 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 55−60 | sin datos |
| Metro Exodus | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 45−50 | sin datos |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | sin datos |
| Battlefield 5 | 45−50 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | sin datos |
| Hitman 3 | 27−30 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 55−60 | sin datos |
| Metro Exodus | 45−50 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 45−50 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 45−50 | sin datos |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | sin datos |
| Hitman 3 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Metro Exodus | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | sin datos |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Hitman 3 | 10−11 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | sin datos |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 8−9 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Metro Exodus | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6 | sin datos |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Hitman 3 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
| Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | 0−1 |
Así compiten Apple M1 8-Core GPU y UHD Graphics Xe 750 32EUs en los juegos populares:
- Apple M1 8-Core GPU es 63% más rápido en 1080p
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 14.08 | 4.40 |
| Novedad | 10 de Noviembre 2020 | 30 de Marzo 2021 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 14 nm |
El Apple M1 8-Core GPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics Xe 750 32EUs en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Apple M1 8-Core GPU y UHD Graphics Xe 750 32EUs deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
