Apple M1 8-Core GPU vs. Radeon RX 6800S
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado M1 8-Core GPU y Radeon RX 6800S, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
6800S supera a M1 8-Core GPU en un enorme 198% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de M1 8-Core GPU y Radeon RX 6800S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 424 | 135 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 28.85 |
Arquitectura | sin datos | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Nombre de código | sin datos | Navi 23 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2020 (4 años hace) | 4 de Enero 2022 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del M1 8-Core GPU y Radeon RX 6800S: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 8-Core GPU y Radeon RX 6800S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 8 | 2048 |
La frecuencia del núcleo | 1278 MHz | 1800 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2100 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 11,060 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 100 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 268.8 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 8.602 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 64 |
TMUs | sin datos | 128 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 32 |
L0 Cache | sin datos | 512 kB |
L1 Cache | sin datos | 512 kB |
L2 Cache | sin datos | 2 MB |
L3 Cache | sin datos | 32 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de M1 8-Core GPU y Radeon RX 6800S con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en M1 8-Core GPU y Radeon RX 6800S - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 2000 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 256.0 GB/s |
La memoria compartida | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en M1 8-Core GPU y Radeon RX 6800S. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran M1 8-Core GPU y Radeon RX 6800S las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Rendimiento de juego
Los resultados de M1 8-Core GPU y Radeon RX 6800S en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 28
−314%
| 116
+314%
|
1440p | 24−27
−213%
| 75
+213%
|
4K | 12−14
−233%
| 40
+233%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 70−75
−193%
|
210−220
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−422%
|
141
+422%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 55−60
−134%
|
130−140
+134%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−193%
|
210−220
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−311%
|
111
+311%
|
Far Cry 5 | 40−45
−186%
|
120
+186%
|
Fortnite | 75−80
−121%
|
160−170
+121%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−172%
|
140−150
+172%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−233%
|
133
+233%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
Valorant | 110−120
−100%
|
220−230
+100%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 55−60
−134%
|
130−140
+134%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−193%
|
210−220
+193%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−54.4%
|
270−280
+54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−204%
|
82
+204%
|
Dota 2 | 85−90
−50.6%
|
128
+50.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−167%
|
112
+167%
|
Fortnite | 75−80
−121%
|
160−170
+121%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−172%
|
140−150
+172%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−228%
|
131
+228%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−155%
|
125
+155%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
Metro Exodus | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−382%
|
164
+382%
|
Valorant | 110−120
−100%
|
220−230
+100%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
−134%
|
130−140
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−174%
|
74
+174%
|
Dota 2 | 85−90
−25.9%
|
107
+25.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−148%
|
104
+148%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−172%
|
140−150
+172%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−171%
|
92
+171%
|
Valorant | 110−120
−91.1%
|
214
+91.1%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 75−80
−121%
|
160−170
+121%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−174%
|
260−270
+174%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−230%
|
66
+230%
|
Metro Exodus | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53.5%
|
170−180
+53.5%
|
Valorant | 130−140
−88.2%
|
250−260
+88.2%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
Far Cry 5 | 27−30
−229%
|
90−95
+229%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−252%
|
100−110
+252%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−279%
|
70−75
+279%
|
1440p
Epic
Fortnite | 27−30
−261%
|
100−110
+261%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−228%
|
80−85
+228%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Metro Exodus | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−259%
|
60−65
+259%
|
Valorant | 70−75
−233%
|
230−240
+233%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
−239%
|
60−65
+239%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
Dota 2 | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−227%
|
70−75
+227%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
4K
Epic
Fortnite | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Así compiten Apple M1 8-Core GPU y RX 6800S en los juegos populares:
- RX 6800S es 314% más rápido en 1080p
- RX 6800S es 213% más rápido en 1440p
- RX 6800S es 233% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el RX 6800S es 422% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RX 6800S superó a Apple M1 8-Core GPU en todas 66 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 12.03 | 35.81 |
Novedad | 10 de Noviembre 2020 | 4 de Enero 2022 |
El proceso tecnológico | 5 nm | 7 nm |
Apple M1 8-Core GPU tiene un proceso litográfico 40% más avanzado.
RX 6800S, por otro lado, tiene un 197.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.
El Radeon RX 6800S es nuestra opción recomendada, ya que supera al M1 8-Core GPU en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.