Apple M1 8-Core GPU vs. Radeon RX 6800S
Puntuación combinada
Radeon RX 6800S supera a Apple M1 8-Core GPU en un enorme 184% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Apple M1 8-Core GPU y Radeon RX 6800S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 347 | 95 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | sin datos | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nombre de código | sin datos | Navi 23 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2020 (3 años hace) | 1 de Junio 2021 (3 años hace) |
Características
Parámetros generales del Apple M1 8-Core GPU y Radeon RX 6800S: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M1 8-Core GPU y Radeon RX 6800S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 8 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 1278 MHz | 1800 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1975 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 11,060 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 100 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 268.8 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Apple M1 8-Core GPU y Radeon RX 6800S con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Apple M1 8-Core GPU y Radeon RX 6800S - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 16000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 256.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Apple M1 8-Core GPU y Radeon RX 6800S. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Apple M1 8-Core GPU y Radeon RX 6800S las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12.0 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 2.1 |
| Vulkan | sin datos | 1.2 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Apple M1 8-Core GPU y Radeon RX 6800S en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 26
−342%
| 115
+342%
|
| 1440p | 27−30
−189%
| 78
+189%
|
| 4K | 12−14
−225%
| 39
+225%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−541%
|
141
+541%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−457%
|
128
+457%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−405%
|
111
+405%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−161%
|
85−90
+161%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−154%
|
95−100
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−125%
|
150−160
+125%
|
| Hitman 3 | 27−30
−311%
|
111
+311%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−184%
|
160−170
+184%
|
| Metro Exodus | 45−50
−143%
|
110−120
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−461%
|
247
+461%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−154%
|
117
+154%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−365%
|
107
+365%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−273%
|
82
+273%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−161%
|
85−90
+161%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−154%
|
95−100
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−125%
|
150−160
+125%
|
| Hitman 3 | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−184%
|
160−170
+184%
|
| Metro Exodus | 45−50
−143%
|
110−120
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−352%
|
199
+352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−466%
|
164
+466%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−291%
|
90
+291%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−236%
|
74
+236%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−161%
|
85−90
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−125%
|
150−160
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−184%
|
160−170
+184%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−295%
|
174
+295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−217%
|
92
+217%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−43.5%
|
66
+43.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−276%
|
90−95
+276%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−259%
|
60−65
+259%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−217%
|
70−75
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
| Hitman 3 | 16−18
−271%
|
63
+271%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−200%
|
85−90
+200%
|
| Metro Exodus | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−344%
|
111
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Hitman 3 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−195%
|
55−60
+195%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
| Metro Exodus | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
Así compiten Apple M1 8-Core GPU y RX 6800S en los juegos populares:
- RX 6800S es 342% más rápido en 1080p
- RX 6800S es 189% más rápido en 1440p
- RX 6800S es 225% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RX 6800S es 700% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RX 6800S superó a Apple M1 8-Core GPU en todas 72 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 14.08 | 40.03 |
| Novedad | 10 de Noviembre 2020 | 1 de Junio 2021 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 7 nm |
El Radeon RX 6800S es nuestra opción recomendada, ya que supera al Apple M1 8-Core GPU en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Apple M1 8-Core GPU y Radeon RX 6800S deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
