Xeon X3470 vs. FX-9830P
Puntuación agregada de rendimiento
FX-9830P supera a Xeon X3470 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X3470 y FX-9830P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1893 | 1871 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Bristol Ridge |
| Eficiencia energética | 2.05 | 5.68 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2009 (15 años hace) | 31 de Mayo 2016 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon X3470 y FX-9830P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X3470 y FX-9830P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 8 | 4 |
| Frecuencia base | 2.93 GHz | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 320 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB (per module) |
| Caché de nivel 3 | 8 MB Intel® Smart Cache | sin datos |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 250 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 73 °C | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 3,100 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon X3470 y FX-9830P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1156,LGA1156 | FP4 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon X3470 y FX-9830P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | sin datos |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 36 Bit | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon X3470 y FX-9830P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X3470 y FX-9830P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X3470 y FX-9830P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3, DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | 32 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 21 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X3470 y FX-9830P integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X3470 y FX-9830P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 8 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X3470 y FX-9830P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.06 | 2.10 |
| Novedad | 1 de Julio 2009 | 31 de Mayo 2016 |
| Flujos | 8 | 4 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 35 Vatio |
Xeon X3470 tiene 100% más hilos.
FX-9830P, por otro lado, tiene un 1.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 171.4% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Xeon X3470 y FX-9830P. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Xeon X3470 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es FX-9830P - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X3470 y FX-9830P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
