Xeon X3470 vs FX-9830P

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon X3470
2009
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
2.04
FX-9830P
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.08
+2%

FX-9830P опережает Xeon X3470 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3470 и FX-9830P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19541939
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.28нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность2.055.66
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода8 сентября 2009 (15 лет назад)31 мая 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$589нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X3470 и FX-9830P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3470 и FX-9830P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.93 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)320 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла296 мм2250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)73 °Cнет данных
Количество транзисторов774 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3470 и FX-9830P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156,LGA1156FP4
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3470 и FX-9830P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3470 и FX-9830P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3470 и FX-9830P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3470 и FX-9830P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X3470 и FX-9830P видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3470 и FX-9830P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express168

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X3470 и FX-9830P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon X3470 2.04
FX-9830P 2.08
+2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X3470 3279
FX-9830P 3337
+1.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.04 2.08
Новизна 8 сентября 2009 31 мая 2016
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У Xeon X3470 следующие преимущества: на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества FX-9830P: производительность выше на 2%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 60.7%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon X3470 и FX-9830P. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X3470 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-9830P - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3470
Xeon X3470
AMD FX-9830P
FX-9830P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 751 голос

Оцените Xeon X3470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 114 голосов

Оцените FX-9830P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon X3470 и FX-9830P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.