Xeon X3470 vs FX-9830P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon X3470
2009, $589
4 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
1.92
+1.6%

Xeon X3470, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-9830P'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum21932203
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.09veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Bristol Ridge
Güç verimliliği0.852.28
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelGlobalFoundries
Mimari kod adıLynnfield (2009−2010)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi8 eylül 2009 (16 yıl önce)31 mayıs 2016 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$589veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X3470 ve FX-9830P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X3470 ve FX-9830P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2.93 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz3.7 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)320 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)1 MB (per module)
3. seviye cache8 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç45 nm28 nm
Kristal boyutu296 mm2250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı73 °Cveri yok
Transistör sayısı774 million3,100 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X3470 ve FX-9830P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1156,LGA1156FP4
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X3470 ve FX-9830P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE36 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X3470 ve FX-9830P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon X3470 ve FX-9830P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3, DDR4
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği21 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon X3470 ve FX-9830P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)

Periferik

Xeon X3470 ve FX-9830P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı168

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X3470 и FX-9830P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon X3470 1.92
+1.6%
FX-9830P 1.89

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon X3470 3362
+1.7%
Örnekler: 459
FX-9830P 3306
Örnekler: 175

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.92 1.89
Yenilik 8 eylül 2009 31 mayıs 2016
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 45 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 35 Watt

Xeon X3470 2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan FX-9830P, 6 yaş avantajına sahiptir, 61% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 171% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Xeon X3470 ve AMD FX-9830P arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Xeon X3470 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, FX-9830P ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 835 oy

Xeon X3470 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 118 oy

FX-9830P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon X3470 ve FX-9830P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.