FX-9830P vs. Xeon X3440

VS

Puntuación combinada

FX-9830P
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 25 Watt
2.14
+19.6%
Xeon X3440
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
1.79

FX-9830P supera a Xeon X3440 en un significativo 20% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9830P y Xeon X3440, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17881924
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos0.57
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieAMD Bristol Ridgesin datos
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)sin datos
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)1 de Julio 2009 (14 años hace)
El precio actual$749 $32

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del FX-9830P y Xeon X3440: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9830P y Xeon X3440, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos48
Frecuencia base3 GHz2.53 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz2.93 GHz
Caché de nivel 22 MBsin datos
Caché de nivel 3sin datos8 MB Intel® Smart Cache
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C73 °C
Cantidad de los transistores3100 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-9830P y Xeon X3440 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFCLGA1156,LGA1156
El consumo de energia (TDP)25-45 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-9830P y Xeon X3440 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Intel® SSE4.2
AES-NIsin datos-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos1.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos-
Demand Based Switchingsin datos+
PAEsin datos36 Bit

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-9830P y Xeon X3440 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9830P y Xeon X3440 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9830P y Xeon X3440. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos+

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9830P y Xeon X3440 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9830P y Xeon X3440 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9830P y Xeon X3440 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-9830P 2.14
+19.6%
Xeon X3440 1.79

FX-9830P supera a Xeon X3440 en un 20% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

FX-9830P 3307
+19.3%
Xeon X3440 2771

FX-9830P supera a Xeon X3440 en un 19% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-9830P 609
+59%
Xeon X3440 383

FX-9830P supera a Xeon X3440 en un 59% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-9830P 1526
+24.1%
Xeon X3440 1230

FX-9830P supera a Xeon X3440 en un 24% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.14 1.79
Novedad 1 de Junio 2016 1 de Julio 2009
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 95 Vatio

El FX-9830P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon X3440 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-9830P esta destinado para portátiles es Xeon X3440 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9830P y Xeon X3440 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Xeon X3440
Xeon X3440

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 108 votos

Califique FX-9830P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 619 votos

Califique Xeon X3440 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-9830P o Xeon X3440, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.