Ryzen 5 3450U vs. Celeron M 390

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 3450U
2020
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
4.20
+2233%
Celeron M 390
1 núcleo / 1 flujo de datos, 21 Watt
0.18

Ryzen 5 3450U supera a Celeron M 390 en un enorme 2233% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 3450U y Celeron M 390, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13873264
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Celeron M
Eficiencia energética26.680.82
El nombre de código de la arquitectura Picasso-U (Zen+) (2019−2020)Dothan (2004−2005)
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2020 (4 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 3450U y Celeron M 390: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 3450U y Celeron M 390, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos81
Frecuencia base2.1 GHz1.7 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz1.7 GHz
Velocidad del neumáticosin datos400 MHz
Caché de nivel 1384 kBsin datos
Caché de nivel 22 MBsin datos
Caché de nivel 34 MB1 MB L2 kB
El proceso tecnológico12 nm90 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
Cantidad de los transistores4500 Millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11+-
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.004V-1.292V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 3450U y Celeron M 390 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FP5PPGA478, H-PBGA479
El consumo de energia (TDP)15 Watt21 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 3450U y Celeron M 390 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 5 3450U y Celeron M 390 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 3450U y Celeron M 390 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 3450U y Celeron M 390. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 3450U y Celeron M 390 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.20 0.18
Núcleos 4 1
Flujos 8 1
El proceso tecnológico 12 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 21 Vatio

Ryzen 5 3450U tiene un 2233.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, un proceso litográfico 650% más avanzado, y 40% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 3450U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 390 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 3450U y Celeron M 390 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 393 votos

Califique Ryzen 5 3450U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 votos

Califique Celeron M 390 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 3450U o Celeron M 390, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.