Ryzen 5 3450U vs Celeron M 390

Note de performance globale

Ryzen 5 3450U
2020
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
4.24
+2256%
Celeron M 390
1 noyau / 1 thread, 21 Watt
0.18

Ryzen 5 3450U surpasse Celeron M 390 d'un énorme 2256% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 3450U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13823258
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Celeron M
Efficacité énergétique26.750.81
Nom de code de l'architecturePicasso-U (Zen+) (2019−2020)Dothan (2004−2005)
Date de lancement1 Mai 2020 (4 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 3450U et Celeron M 390: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 3450U et Celeron M 390, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads81
Fréquence de base2.1 GHz1.7 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz1.7 GHz
Vitesse du pneupas de données400 MHz
Cache de 1er niveau384 Kbpas de données
Cache de niveau 22 Mbpas de données
Cache de niveau 34 Mb1 Mb L2 Kb
Processus technologique 12 nm90 nm
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Nombre de transistors4500 Millionpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11+-
Tension de noyau permisepas de données1.004V-1.292V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 3450U et Celeron M 390 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFP5PPGA478, H-PBGA479
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt21 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 3450U et Celeron M 390 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEpas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données32 Bit
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 5 3450U et Celeron M 390 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 3450U et Celeron M 390 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-xpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 3450U et Celeron M 390. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3450U et Celeron M 390.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)pas de données

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.24 0.18
Noyaux 4 1
Threads 8 1
Processus technologique 12 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 21 Watt

Ryzen 5 3450U a un score de performance agrégé 2255.6% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, un 650% processus de lithographie plus avancé, et 40% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 3450U est notre choix recommandé car il bat le Celeron M 390 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 3450U et Celeron M 390 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 391 votes

Évaluez Ryzen 5 3450U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 votes

Évaluez Celeron M 390 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 3450U ou Celeron M 390, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.