Ryzen 5 3450U vs Celeron M 390

Toplam performans puanı

Ryzen 5 3450U
2020
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.25
+2137%
Celeron M 390
1 çekirdek / 1 parçacık, 21 Watt
0.19

Ryzen 5 3450U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 390 'den 2137% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 5 3450U ve Celeron M 390'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13703241
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Celeron M
Güç verimliliği26.810.86
Mimari kod adıPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Dothan (2004−2005)
Çıkış tarihi1 mayıs 2020 (4 yıl önce)veri yok (2024 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 3450U ve Celeron M 390 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 3450U ve Celeron M 390'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı41
iş parçacığı sayısı81
Temel frekans2.1 GHz1.7 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz1.7 GHz
Lastik hızıveri yok400 MHz
1. seviye cache384 KBveri yok
2. seviye cache2 MBveri yok
3. seviye cache4 MB1 MB L2 KB
Teknolojik süreç12 nm90 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
Transistör sayısı4500 Millionveri yok
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu+-
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.004V-1.292V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 3450U ve Celeron M 390 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketFP5PPGA478, H-PBGA479
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt21 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 3450U ve Celeron M 390 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEveri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok32 Bit
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 3450U ve Celeron M 390 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

Ryzen 5 3450U ve Celeron M 390 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4veri yok

Grafik özellikleri

Ryzen 5 3450U ve Celeron M 390 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)veri yok

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.25 0.19
Çekirdek sayısı 4 1
iş parçacığı sayısı 8 1
Teknolojik süreç 12 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 21 Watt

Ryzen 5 3450U 2136.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 650% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 5 3450U performans testlerinde Celeron M 390 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 5 3450U ve Celeron M 390 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 390 oy

Ryzen 5 3450U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 oy

Celeron M 390 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 5 3450U ve Celeron M 390 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.