Ryzen 5 7533HS vs. Celeron M 390

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Ryzen 5 7533HS
2024
6 núcleos / 12 flujos de datos, 35 Watt
8.73
+5035%

Ryzen 5 7533HS supera a Celeron M 390 en un enorme 5035% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento9783527
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosCeleron M
Eficiencia energética10.600.34
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteTSMCsin datos
El nombre de código de la arquitectura Rembrandt-R (2023−2025)Dothan (2004−2005)
Fecha de lanzamientoSeptiembre 2024 (1 año hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 7533HS y Celeron M 390: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 7533HS y Celeron M 390, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos61
Flujos121
Frecuencia base3.3 GHz1.7 GHz
La frecuencia máxima4.4 GHz1.7 GHz
Velocidad del neumáticosin datos400 MHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 316 MB (total)1 MB L2 kB
El proceso tecnológico6 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)208 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.004V-1.292V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 7533HS y Celeron M 390 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FP7PPGA478, H-PBGA479
El consumo de energia (TDP)35 Watt21 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 7533HS y Celeron M 390 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSBsin datos-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 5 7533HS y Celeron M 390 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 7533HS y Celeron M 390 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 7533HS y Celeron M 390. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 7533HS y Celeron M 390 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon 660Msin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 7533HS y Celeron M 390 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express20sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.73 0.17
Núcleos 6 1
Flujos 12 1
El proceso tecnológico 6 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 21 Vatio

Ryzen 5 7533HS tiene un 5035.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 1400% más avanzado.

Celeron M 390, por otro lado, tiene 66.7% menor consumo de energía.

El AMD Ryzen 5 7533HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron M 390 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 7533HS
Ryzen 5 7533HS
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 27 votos

Califique Ryzen 5 7533HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 votos

Califique Celeron M 390 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen 5 7533HS y Celeron M 390, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.