Microsoft SQ1 vs 9 273PQE
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1759 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Qualcomm Snapdragon | sin datos |
| Desarrollador | Microsoft | Intel |
| Fabricante | sin datos | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Bartlett Lake (2026) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Octubre 2019 (6 años hace) | 9 de Marzo 2026 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $589 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Microsoft SQ1 y Core 9 273PQE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Microsoft SQ1 y Core 9 273PQE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 12 |
| Flujos | 8 | 24 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 5.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB | 36 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 10 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Microsoft SQ1 y Core 9 273PQE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | 1700 |
| El consumo de energia (TDP) | W | 125 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Microsoft SQ1 y Core 9 273PQE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Microsoft SQ1 y Core 9 273PQE que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Microsoft SQ1 y Core 9 273PQE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Microsoft SQ1 y Core 9 273PQE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4, DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Microsoft SQ1 y Core 9 273PQE integradas.
| Núcleo de vídeo | Qualcomm Adreno 685 | Intel UHD Graphics 770 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Microsoft SQ1 y Core 9 273PQE y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Microsoft SQ1 y Core 9 273PQE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 2 de Octubre 2019 | 9 de Marzo 2026 |
| Núcleos | 8 | 12 |
| Flujos | 8 | 24 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 10 nm |
Microsoft SQ1 tiene un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
9 273PQE, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, y 50% más núcleos físicos y 200% más hilos.
No podemos decidir entre Microsoft SQ1 y Intel Core 9 273PQE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Microsoft SQ1 esta destinado para portátiles es Core 9 273PQE - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
