FirePro A320 vs. Celeron G3900

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FirePro A320 y Celeron G3900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	2103	2091
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
La relación precio-calidad	sin datos	0.18
Tipo	de desktop	de desktop
Serie	sin datos	Intel Celeron
El nombre de código de la arquitectura	Trinity (2012−2013)	Skylake (2015−2016)
Fecha de lanzamiento	7 de Agosto 2012 (11 años hace)	1 de Septiembre 2015 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$42
El precio actual	sin datos	$105 (2.5x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

Características

Parámetros cuantitativos del FirePro A320 y Celeron G3900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro A320 y Celeron G3900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	4	2
Flujos	4	2
Frecuencia base	3.8 GHz	2.8 GHz
La frecuencia máxima	4.2 GHz	2.8 GHz
Soporte de bus	sin datos	4 × 8 GT/s
Caché de nivel 1	192K	64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2	4 MB (total)	256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3	sin datos	4 MB (total)
El proceso tecnológico	32 nm	14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	246 mm2	150 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)	74 °C	65 °C
Cantidad de los transistores	1,303 million	1,400 million
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	sin datos	-
El multiplicador desbloqueado	No	No

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FirePro A320 y Celeron G3900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	1	1
Socket	FM2	FCLGA1151
El consumo de energia (TDP)	100 Watt	51 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FirePro A320 y Celeron G3900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas	sin datos	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
FMA	+	sin datos
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	sin datos	+
Turbo Boost Technology	sin datos	-
Hyper-Threading Technology	sin datos	-
TSX	sin datos	-
Idle States	sin datos	+
Thermal Monitoring	sin datos	+
SIPP	sin datos	-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FirePro A320 y Celeron G3900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT	sin datos	-
EDB	sin datos	+
Secure Key	sin datos	+
MPX	sin datos	-
SGX	sin datos	Yes with Intel® ME
OS Guard	sin datos	-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FirePro A320 y Celeron G3900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V	+	sin datos
VT-d	sin datos	+
VT-x	sin datos	+
EPT	sin datos	+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FirePro A320 y Celeron G3900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	DDR3-1866	DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitida	sin datos	64 GB
La cantidad de los canales de memoria	sin datos	2
El ancho de banda de memoria	sin datos	34.1 GB/s
El soporte de la memoria ECC	sin datos	+

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FirePro A320 y Celeron G3900 integradas.

Núcleo de vídeo	FirePro	Intel HD Graphics 510
La capacidad de memoria de vídeo	sin datos	64 GB
Quick Sync Video	sin datos	+
Clear Video	sin datos	+
Clear Video HD	sin datos	+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo	sin datos	950 MHz
InTru 3D	sin datos	+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con FirePro A320 y Celeron G3900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores	sin datos	3
eDP	sin datos	+
DisplayPort	sin datos	+
HDMI	sin datos	+
DVI	sin datos	+

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también FirePro A320 y Celeron G3900 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K	sin datos	+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4	sin datos	4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDP	sin datos	4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort	sin datos	4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de VGA	sin datos	N/A

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con FirePro A320 y Celeron G3900 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX	sin datos	12
OpenGL	sin datos	4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FirePro A320 y Celeron G3900 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express	2.0	3.0
El Número de líneas PCI-Express	sin datos	16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FirePro A320 y Celeron G3900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

---

Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron G3900 supera a FirePro A320 en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.

---

Ventajas y desventajas

---

Clasificación de las prestaciones	1.39	1.41
Novedad	7 de Agosto 2012	1 de Septiembre 2015
Núcleos	4	2
Flujos	4	2
El proceso tecnológico	32 nm	14 nm
El consumo de energia (TDP)	100 Vatio	51 Vatio

---

Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FirePro A320 y Celeron G3900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---