AMD A10-4600M vs. Intel Core M-5Y10c
- Interfaz
- La frecuencia del núcleo
- La capacidad de memoria de vídeo
- Tipo de memoria
- La frecuencia de la memoria
- La resolución máxima
- Interfaz
- La frecuencia del núcleo
- La capacidad de memoria de vídeo
- Tipo de memoria
- La frecuencia de la memoria
- La resolución máxima
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-4600M y Core M-5Y10c, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1961 | 1966 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD A-Series | Intel Core M |
El nombre de código de la arquitectura | Trinity (2012−2013) | Broadwell-Y (2014) |
Fecha de lanzamiento | 15 de Mayo 2012 (hace 10 años) | 1 de Diciembre 2014 (hace 8 años) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $281 |
El precio actual | $222 | $454 (1.6x) |
Características
Parámetros cuantitativos del A10-4600M y Core M-5Y10c: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-4600M y Core M-5Y10c, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 4 |
Frecuencia base | 2.3 GHz | 0.8 GHz |
La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2 GHz |
Caché de nivel 1 | 192 kB | 64K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 4 MB (total) | 256K (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 50 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 95 °C |
Cantidad de los transistores | 1,178 million | 1300 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-4600M y Core M-5Y10c con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FS1r2 | FCBGA1234 |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 4.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A10-4600M y Core M-5Y10c las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | sin datos |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
TSX | sin datos | - |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | sin datos | + |
Flex Memory Access | sin datos | + |
SIPP | sin datos | - |
Smart Response | sin datos | + |
FDI | sin datos | + |
Fast Memory Access | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A10-4600M y Core M-5Y10c que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | - |
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
Identity Protection | sin datos | + |
OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-4600M y Core M-5Y10c que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | + |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-4600M y Core M-5Y10c. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3, DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 16 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 25.6 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | sin datos | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-4600M y Core M-5Y10c integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7660G | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A10-4600M y Core M-5Y10c y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 12 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los A10-4600M y Core M-5Y10c acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- Cinebench 11.5 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit single-core
- Cinebench 11.5 64-bit single-core
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 67%
A10-4600M supera a Core M-5Y10c en un 1% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 37%
Core M-5Y10c supera a A10-4600M en un 61% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 37%
Core M-5Y10c supera a A10-4600M en un 41% en GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Core M-5Y10c supera a A10-4600M en un 31% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
A10-4600M supera a Core M-5Y10c en un 50% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cobertura de referencia: 17%
A10-4600M supera a Core M-5Y10c en un 13% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cobertura de referencia: 14%
A10-4600M supera a Core M-5Y10c en un 14% en Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 14%
Core M-5Y10c supera a A10-4600M en un 5% en Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 14%
Core M-5Y10c supera a A10-4600M en un 30% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 1.53 | 1.52 |
Novedad | 15 de Mayo 2012 | 1 de Diciembre 2014 |
La frecuencia máxima | 3200 | 2000 |
Frecuencia base | 2300 | 0 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 4 Vatio |
Technical City no puede elegir entre el
y
No hay mucha diferencia en el rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-4600M y Core M-5Y10c deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Competidores de A10-4600M de Intel
Creemos que el competidor más cercano de los A10-4600M es Core i7-840QM de la companía Intel que es en promedio de 1% más lenta y en 3 posiciones más baja está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de Intel a A10-4600M:
Competidores de Core M-5Y10c de AMD
Creemos que el competidor más cercano Core M-5Y10c de la companía AMD es A10-4600M que es en promedio de 1% más rápida y en 5 posiciones más alto está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a Core M-5Y10c:
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.