Intel Core M-5Y10c vs. Core M-5Y31

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

M-5Y10c
1.23

Core M-5Y31 supera a Core M-5Y10c en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core M-5Y10c y Core M-5Y31, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21892175
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core MIntel Core M
El nombre de código de la arquitectura Broadwell-Y (2014)Broadwell-Y (2014)
Fecha de lanzamiento27 de Octubre 2014 (hace 9 años)27 de Octubre 2014 (hace 9 años)
El precio en el momento del lanzamiento $281sin datos
El precio actual$454 (1.6x)$696

Características

Parámetros cuantitativos del Core M-5Y10c y Core M-5Y31: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core M-5Y10c y Core M-5Y31, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos44
Frecuencia base0.8 GHz0.9 GHz
La frecuencia máxima2 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)50 mm250 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °C95 °C
Cantidad de los transistores1300 Million1300 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core M-5Y10c y Core M-5Y31 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1234FCBGA1234
El consumo de energia (TDP)4.5 Watt4.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core M-5Y10c y Core M-5Y31 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Response++
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core M-5Y10c y Core M-5Y31 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core M-5Y10c y Core M-5Y31 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core M-5Y10c y Core M-5Y31. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR3DDR3, DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core M-5Y10c y Core M-5Y31 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 5300Intel HD Graphics 5300
La capacidad de memoria de vídeo16 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo800 MHz850 MHz
InTru 3D++

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core M-5Y10c y Core M-5Y31 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Core M-5Y10c y Core M-5Y31 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.42560x1600@60Hz2560x1600@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort2560x1600@60Hz2560x1600@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Core M-5Y10c y Core M-5Y31 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/1211.2/12
OpenGL4.34.3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core M-5Y10c y Core M-5Y31 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express1212

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core M-5Y10c y Core M-5Y31 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

M-5Y10c 1.23
M-5Y31 1.25
+1.6%

Core M-5Y31 supera a Core M-5Y10c en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

M-5Y10c 1891
M-5Y31 1916
+1.3%

Core M-5Y31 supera a Core M-5Y10c en un 1% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

M-5Y10c 2726
M-5Y31 3396
+24.6%

Core M-5Y31 supera a Core M-5Y10c en un 25% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

M-5Y10c 3804
M-5Y31 6563
+72.5%

Core M-5Y31 supera a Core M-5Y10c en un 73% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

M-5Y10c 2
M-5Y31 2
+23.6%

Core M-5Y31 supera a Core M-5Y10c en un 24% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

M-5Y10c 164
M-5Y31 208
+26.8%

Core M-5Y31 supera a Core M-5Y10c en un 27% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

M-5Y10c 66
M-5Y31 98
+48.5%

Core M-5Y31 supera a Core M-5Y10c en un 48% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

M-5Y10c 0.91
M-5Y31 1.09
+19.8%

Core M-5Y31 supera a Core M-5Y10c en un 20% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.23 1.25

No podemos decidirnos entre Core M-5Y10c y Core M-5Y31. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core M-5Y10c y Core M-5Y31 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core M-5Y10c
Core M-5Y10c
Intel Core M-5Y31
Core M-5Y31

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 28 votos

Califique Intel Core M-5Y10c en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 votos

Califique Intel Core M-5Y31 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core M-5Y10c o Core M-5Y31, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.