Core M-5Y10c vs Core M-5Y31

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core M-5Y10c
2014
2 nuclei / 4 flussi di dati
1.24
Core M-5Y31
2014
2 nuclei / 4 flussi di dati
1.25
+0.8%

Core M-5Y31 supera Core M-5Y10c del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core M-5Y10c e di Core M-5Y31 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21952183
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core MIntel Core M
Nome di architettura in codiceBroadwell-Y (2014)Broadwell-Y (2014)
Data di inizio della vendita27 ottobre 2014 (9 anni fa)27 ottobre 2014 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$281non disponibile
Prezzo odierno$454 (1.6x)$696

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core M-5Y10c e Core M-5Y31: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core M-5Y10c e Core M-5Y31, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento0.8 GHz0.9 GHz
Frequenza massima2 GHz2.4 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo50 mm250 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C95 °C
Numero di transistori1300 Million1300 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core M-5Y10c e Core M-5Y31 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1234FCBGA1234
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt4.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core M-5Y10c e Core M-5Y31. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Response++
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core M-5Y10c e Core M-5Y31 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core M-5Y10c e Core M-5Y31 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core M-5Y10c e Core M-5Y31. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR3DDR3, DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core M-5Y10c e Core M-5Y31.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 5300Intel HD Graphics 5300
Spazio di memoria di video16 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video800 MHz850 MHz
InTru 3D++

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core M-5Y10c e Core M-5Y31.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core M-5Y10c e Core M-5Y31, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.42560x1600@60Hz2560x1600@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort2560x1600@60Hz2560x1600@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core M-5Y10c e Core M-5Y31, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/1211.2/12
OpenGL4.34.3

Periferiche

Le periferiche supportate da Core M-5Y10c e Core M-5Y31 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express1212

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core M-5Y10c e Core M-5Y31 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M-5Y10c 1.24
M-5Y31 1.25
+0.8%

Core M-5Y31 supera Core M-5Y10c del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

M-5Y10c 1901
M-5Y31 1922
+1.1%

Il Core M-5Y31 supera il Core M-5Y10c del 1% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

M-5Y10c 2726
M-5Y31 3396
+24.6%

Il Core M-5Y31 supera il Core M-5Y10c del 25% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

M-5Y10c 3804
M-5Y31 6563
+72.5%

Il Core M-5Y31 supera il Core M-5Y10c del 73% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

M-5Y10c 2
M-5Y31 2
+23.6%

Il Core M-5Y31 supera il Core M-5Y10c del 24% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

M-5Y10c 164
M-5Y31 208
+26.8%

Il Core M-5Y31 supera il Core M-5Y10c del 27% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

M-5Y10c 66
M-5Y31 98
+48.5%

Il Core M-5Y31 supera il Core M-5Y10c del 48% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

M-5Y10c 0.91
M-5Y31 1.09
+19.8%

Il Core M-5Y31 supera il Core M-5Y10c del 20% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.24 1.25

Non riusciamo a decidere tra Core M-5Y10c e Core M-5Y31. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core M-5Y10c e Core M-5Y31, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core M-5Y10c
Core M-5Y10c
Intel Core M-5Y31
Core M-5Y31

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 28 voti

Valuti Core M-5Y10c su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 voti

Valuti Core M-5Y31 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core M-5Y10c e Core M-5Y31, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.