A6-7310 vs. Celeron M 540

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-7310 y Celeron M 540, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2048no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesCeleron M
Eficiencia energética6.40sin datos
El nombre de código de la arquitectura Carrizo-L (2015)Merom (2006−2008)
Fecha de lanzamiento7 de Mayo 2015 (9 años hace)1 de Octubre 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-7310 y Celeron M 540: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-7310 y Celeron M 540, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base2 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.4 GHz1.86 GHz
Velocidad del neumáticosin datos533 MHz
Caché de nivel 22048 kB1 MB
El proceso tecnológico28 nm65 nm
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores930 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-7310 y Celeron M 540 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FP4sin datos
El consumo de energia (TDP)12-25 Watt30 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-7310 y Celeron M 540 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTsin datos
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-7310 y Celeron M 540 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-7310 y Celeron M 540. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1866sin datos
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-7310 y Celeron M 540 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R4 Graphicssin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A6-7310 y Celeron M 540 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A6-7310 y Celeron M 540 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-7310 y Celeron M 540 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-7310 y Celeron M 540 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-7310 2689
+396%
Celeron M 540 542

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A6-7310 1801
+3.2%
Celeron M 540 1744

Resumen de pros y contras


Novedad 7 de Mayo 2015 1 de Octubre 2007
Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 30 Vatio

A6-7310 tiene una ventaja de edad de 7 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 150% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A6-7310 y Celeron M 540. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-7310 y Celeron M 540 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-7310
A6-7310
Intel Celeron M 540
Celeron M 540

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 510 votos

Califique A6-7310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 votos

Califique Celeron M 540 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-7310 o Celeron M 540, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.